Legislator Case Law & Legislation
2-07-57888/15 AI generated

2-07-57888/15 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-07-57888/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-07-57888

Legislator headnote

AI generated

2-07-57888/15 · Tallinna Ringkonnakohus: Tsiviilasi nr 2-07-57888

Keywords

AI generated
revival of benefit claim suspension of insurance benefits redraft pension adjustment right to price reduction withdrawal of petition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-57888

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Margo Klaar, Imbi Sidok, Igor Amann Tsiviilasja number 2-07-57888 Määruse tegemise aeg ja koht 13.08.2009, Tallinn Tsiviilasi Reet Saare hagi Pärnu Koolide sihtasutuse vastu saamata jäänud lõpparve 21 554 krooni ja lõpparve kinnipidamise eest hüvitise 17 280 krooni saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 14.10.2008 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Reet Saare apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant: Reet Saar (IK xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxx xx xxxxx), esindaja advokaat Ljudmilla Tamar Vastustaja: Pärnu Koolide sihtasutus (registrikood 90005024, asukoht: Uus tn. 4, Pärnu), lepinguline esindaja Tõnis Rebbas

Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon:

1. Parandada Tallinna Ringkonnakohtu 10.06.2009 otsuses sisalduvad ilmsed ebatäpsused. 2. Lugeda õigeks kohtuotsuse tegemise kuupäeva 10.06.2008 asemel kuupäev 10.06.2009. 3. Toimetada käesolev määrus kätte kõigile isikutele, kellele on 10.06.2009 kohtuotsus kätte toimetatud. 4. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. 5. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

Tsiviilasi nr 2-07-57888

2(2) menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb.

Kohtumääruse põhjendused Ringkonnakohtu 10.06.2009 otsuse tegemise kuupäevaks on ekslikult märgitud „10.06.2008.a., Tallinn“, eksimus kajastub vales aastaarvus ja seega tuleb lugeda õigeks „10.06.2009. a., Tallinn“. Juhindudes TsMS § 447 lg 2 parandab ringkonnakohus Tallinna Ringkonnakohtu 10.06.2009 otsuses sisalduvad ilmsed ebatäpsused. Nimetatud parandus ei mõjuta otsuse sisu ja seega ei pea ringkonnakohus vajalikuks menetlusosalistelt arvamuse küsimist viidatud paranduse tegemisel.

Margo Klaar Imbi Sidok Igor Amann