Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-31736/3 AI generated

2-09-31736/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-31736/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

06.07.2009. a esitas AS O (pankrotis) Harju Maakohtule avalduse OÜ M pankrotimenetluse 12.08.2009.a. esitas võlausaldaja kohtule avalduse, milles loobub kohtule esitatud

Legislator headnote

AI generated

2-09-31736/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 06.07.2009. a esitas AS O (pankrotis) Harju Maakohtule avalduse OÜ M pankrotimenetluse 12.08.2009.a. esitas võlausaldaja kohtule avalduse, milles loobub kohtule esitatud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht 18. august 2009.a. Tallinnas

Tsiviilasja number

2-09-31736

Kohtuasi

AS O (pankrotis) avaldus OÜ M pankrotimenetluse algatamiseks

ja pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotiavaldusest loobumine ja pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlausaldaja AS O (pankrotis, registrikood xxx), seaduslik

esindaja pankrotihaldur R Vaiksaar

Võlgnik OÜ M (registrikood xxx, asukoht xxx)

RESLUTSIOON

Võtta vastu AS O (pankrotis) pankrotiavaldusest loobumine ja lõpetada menetlus

tsiviilasjas nr 2-09-31736.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni.

Asjaolud ja määruse põhjendused

06.07.2009. a esitas AS O (pankrotis) Harju Maakohtule avalduse OÜ M pankrotimenetluse

algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks.

12.08.2009.a. esitas võlausaldaja kohtule avalduse, milles loobub kohtule esitatud

pankrotiavaldusest seoses võlgnikuga kohtuvälise kokkuleppe saavutamisega. Võlausaldaja

palub kohtul lõpetada tsiviilasjas menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on

võlausaldaja teadlik.

Pankrotiseaduse

(PankrS)

§

lg

kohaselt

kohaldatakse

pankrotimenetlusele

tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.

Pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega

seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse

hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja

vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud

erisusi. TsMS 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on

hagist loobunud.

Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub

rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 429 lg 1 ja 4 alusel.

Maie Seppo

kohtunik