Legislator Case Law & Legislation
2-08-23983/10 AI generated

2-08-23983/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-08-23983/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-08-23983 OÜ Dominus Inkasso versus Erkki Mägi Hagi ese võlgnevuse nõue Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Hageja OÜ Dominus Inkasso (registrikood 11449068; aadress Narva mnt 11E, Tallinn 10151) Kostja Erkki Mägi (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xx, xxxxx-xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx)

Legislator headnote

AI generated

2-08-23983/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.2 TsMS § 448 lg. 42 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisega

Avalikult teatavakstegemine

17. august 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-08-23983 OÜ Dominus Inkasso versus Erkki Mägi Hagi ese võlgnevuse nõue Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Hageja OÜ Dominus Inkasso (registrikood 11449068; aadress Narva mnt 11E, Tallinn 10151) Kostja Erkki Mägi (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xx, xxxxx-xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused.

Otsustused hagis

1. OÜ Dominus Inkasso hagis Erkki Mägi vastu:

1.1 rahuldada hagi ja välja mõista Erkki Mägilt OÜ Dominus Inkasso kasuks põhivõlgnevus summas 2525.00 krooni ja viivis 2000 krooni. Muud otsustused

2. Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda

2.2 välja mõista Erkki Mägilt OÜ Dominus Inkasso kasuks tasutud riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud 500 krooni.

2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Selgitused otsusele edasikaebe korras ja tähtajas ning menetluskulude kindlaksmääramises

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda avalduse esitamisega Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu menetluskulude rahalist kindlaksmääramist kohtuotsuses sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest; avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid;

3.2 TsMS § 448 lg. 42 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest.

3.3 TsMS § 630 kohaselt kohtumenetluse poolel on kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega;

3.4 TsMS § 631 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;

3.5 apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Helle Tamm

Kohtunik