2-09-25217/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-09-25217

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

17. august 2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-25217 Tsiviilasi EAShagi RP’a vastu 13 815 krooni nõudes Tsiviilasja hind

4 500 krooni Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja EAS(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja A Nikolajenko Kostja RP (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada EAS(hageja) ja RP’a (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja tunnistab võlgnevust summas 15 315 (viisteist tuhat kolmsada viisteist) krooni ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.01.2012 vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: 1.1.1. 15.07.2009 summas 500 krooni, 1.1.2. 15.08.2009 summas 500 krooni, 1.1.3. 15.09.2009 summas 500 krooni, 1.1.4. 15.10.2009 summas 500 krooni, 1.1.5. 15.11.2009 summas 500 krooni, 1.1.6. 15.12.2009 summas 500 krooni, 1.1.7. 15.01.2010 summas 500 krooni, 1.1.8. 15.02.2010 summas 500 krooni, 1.1.9. 15.03.2010 summas 500 krooni,

2-09-25217

1.1.10. 15.04.2010 summas 500 krooni,

1.1.11. 15.05.2010 summas 500 krooni,

1.1.12. 15.06.2010 summas 500 krooni,

1.1.13. 15.07.2010 summas 500 krooni,

1.1.14. 15.08.2010 summas 500 krooni,

1.1.15. 15.09.2010 summas 500 krooni,

1.1.16. 15.10.2010 summas 500 krooni,

1.1.17. 15.11.2010 summas 500 krooni,

1.1.18. 15.12.2010 summas 500 krooni,

1.1.19. 15.01.2011 summas 500 krooni,

1.1.20. 15.02.2011 summas 500 krooni,

1.1.21. 15.03.2011 summas 500 krooni,

1.1.22. 15.04.2011 summas 500 krooni,

1.1.23. 15.05.2011 summas 500 krooni,

1.1.24. 15.06.2011 summas 500 krooni,

1.1.25. 15.07.2011 summas 500 krooni,

1.1.26. 15.08.2011 summas 500 krooni,

1.1.27. 15.09.2011 summas 500 krooni,

1.1.28. 15.10.2011 summas 500 krooni,

1.1.29. 15.11.2011 summas 500 krooni,

1.1.30. 15.12.2011 summas 500 krooni,

1.1.31. 15.01.2012 summas 315 krooni.

1.3 Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma sisaldab võlgnevuse summat

13 815 krooni ja poolt riigilõivu summas 1 500 krooni.

1.4 Juhul, kui kostja maksab hagejale 10 000 (kümme tuhat krooni) hiljemalt 15.09.2009, siis loetakse kompromissi p 1.1 märgitud maksekohustus täies ulatuses täidetuks.

1.5 Kostja tasub käesoleva kompromissi maksegraafikust tulenevad igakuised maksed EAS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank.

1.6 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest (kompromissilepingu p 7).

1.7 Lähtudes TsMS § 661 lg 4 on pooled kokku leppinud käesoleva kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viiele (5) päevale.

2-09-25217

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-09-25217.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist EAS(registrikood XXX) hagiavalduse esitamise eest pool tasutud riigilõivust, s.o 1 500 krooni, arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank.

4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 AS Swedbank, arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-09-25217, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud EAS esitas 29.05.2009 Harju Maakohtule hagi RP vastu 13 815 krooni nõudes. Võlgnevuse nõue tuleneb SMS Laen AS-i (endine ärinimi SMS Laen OÜ) ja kostja vahel 27.08.2006 sõlmitud lepingust , millega kostjal võimaldati võtta kiirlaenu ning 19.12.2006 laenutaotlusest, millega SMS Laen AS andis kostjale laenu summas 3 000 krooni. Hageja omandas nõude kostja vastu 06.12.2006 nõuete loovutamise lepinguga .

06.07.2009 esitas hageja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu, mille pooled paluvad kinnitada ja asjas menetluse lõpetada, selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita ning tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

2-09-25217

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS §

430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud 27.08.2008 ja 28.05.2009 arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank (viitenumber 2900072123, selgitus: „riigilõiv, E AS-i hagi RP vastu“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu kokku 3 000 krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o 1 500 krooni. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega.

Meeli Kaur kohtunik