Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-3773/4 AI generated

2-09-3773/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-09-3773/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 17.08.2009, Rapla Tsiviilasja number 2-09-3773 Tsiviilasi R K hagi E R vastu põlvnemise tuvastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja R K, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, hageja esindaja vandeadvokaat Helen Tomberg, kostja E R, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxxx xx-xx Resolutsioon Lõpetada menetlus R K hagis E R vastu põlvnemise tuvastamiseks. Menetluskulud jätta E R kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel

Legislator headnote

AI generated

2-09-3773/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Hageja esindaja palub asja menetluse lõpetada, kuna loobub hagist, sest kostja täitis nõude vabatahtlikult. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 17.08.2009, Rapla Tsiviilasja number 2-09-3773 Tsiviilasi R K hagi E R vastu põlvnemise tuvastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja R K, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, hageja esindaja vandeadvokaat Helen Tomberg, kostja E R, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxxx xx-xx Resolutsioon Lõpetada menetlus R K hagis E R vastu põlvnemise tuvastamiseks. Menetluskulud jätta E R kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel

30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Hageja esindaja palub asja menetluse lõpetada, kuna loobub hagist, sest kostja täitis nõude vabatahtlikult. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna hageja loobus avaldusest. Kohus võtab hageja avaldusest loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik: