3-09-1298/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-09-1298 Määruse kuupäev 17.08.2009 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Tartu Vangla direktori 09.03.2009 käskkirja nr 1-4/315 tühistamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 17.08.2009 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada XXX kaebus haldusasjas nr 3-09-1298 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu;

2. Saata käesolev määrus kaebuse esitajale.

3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

XXX esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla direktori 09.03.2009 käskkirja nr 1- 4/315 tühistamise nõudes.

Tartu Halduskohtu 19.06.2009 määrusega jäeti XXX kaebus käiguta, et anda kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kümme päeva arvates määruse ärakirja kättesaamisest. Kaebusega vaidlustatud Tartu Vangla direktori 09.03.2009 käskkirja nr 1- 4/315 peale esitatud vaide kohta Justiitsministeeriumis 27.04.2009 tehtud vaideotsuse nr 11- 7/98 on XXX kätte saanud 04.05.2009, kuid kaebuse on ta Tartu Halduskohtu Tartu kohtumajja edastanud alles 12.06.2009 (kaebus dateeritud 11.06.2009 kuupäevaga). Seega on kaebaja ületanud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 9 lg-s 3 sätestatud 30 päevast kaebetähtaega. Halduskohtumenetluse seadustiku § 10 lg 4 kohaselt peab sellisel juhul esitama tähtaja ennistamise taotluse, tähtaja möödalaskmise põhjused ja neid kinnitavad tõendid. XXX kaebuses vastav taotlus puudus. Aegunud nõuet, mille suhtes ei ole esitatud tähtaja ennistamise taotlust, ei saa halduskohus lahendada. Seetõttu pidi kaebaja vastavate põhjenduste olemasolul esitama kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kaebetähtaja ennistamise taotluse, põhjendused ja neid kinnitavad tõendid.

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

XXX sai Tartu Halduskohtu 19.06.2009 määruse allkirja vastu kätte 22.06.2009, ent ta ei ole määruses osutatud puudusi kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtajaks, so. 02.07.2009 ega esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

Kohus on seisukohal, et XXX on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et XXX kaebus haldusasjas nr 3-09-1298 kuulub tagastamisele.

Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg-le 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Maare Aloe kohtunik