3-08-2553/7 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

3-08-2553

K o h t u m ä ä r u s

Pärnus 14. augustil 2009.a.

Tallinna Halduskohtu kohtunik Aivar Koppel, tutvunud haldusasja nr 3-08-2553 materjalidega,

t e g i k i n d l a k s:

17.12.2008.a. laekus Tallinna Halduskohtule A. V tühistamiskaebus Lääne politseiprefekti 01.09.2008.a. relva ja laskemoona sundvõõrandamise otsusele nr LNE3/13.3/22022 koos nõudega teha vastustajale ettekirjutus A. V relva Glock-17, kaliiber 9x19 mm, number CZU939 viivitamatuks tagastamiseks.

Vaidlustatud otsusega sundvõõrandas Lääne politseiprefekt Relvaseaduse (RelvS) § 44 lg 8 alusel A. V kuuluva püstoli Glock-17, kaliiber 9x19 mm, number CZU939 määrates A. V väljamakstava hüvitise suuruseks hindamisakti nr LNE 3.1-13.3/195 alusel 100 krooni.

Kohtule 12.08.2009 esitatud kompromisslepingu järgi

- Lääne politseiprefekt tühistab koheselt 01.09.2008.a. relva ja laskemoona sundvõõrandamise otsuse nr LNE3/13.3/22022; -

A. V taotleb relvaluba ja teostab kõik sellega seotud toimingud; - Lääne Politseiprefektuur tagastab A. V püstoli Glock-17, number CZU939, kaliiber 9x19mm, 7 (seitsme) päeva jooksul relvaloa kättesaamisest alates.

Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud Kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sh HKMS § 24 lg 2 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa isik uuesti kohtusse pöörduda; et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda ja nad ei esitad menetluskulude osas vastastikku nõudeid ei kompromissi sõlmimisel ega pärast haldusasja menetluse lõpetamist.

Kooskõlas HKMS §-ga 21 lg 3 võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Sama paragrahvi lõige 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega millega lõpetab asja menetluse. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommete või seadusega või rikub avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Käesoleval juhul kohus ei ole tuvastanud, et esineks mõni HKMS § 21 lg-s 3 nimetatud kompromissi kinnitamata jätmise alus ja selgitab, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa A. V menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas samadel alustel.

Eeltoodu alusel ja juhindudes HKMS § 21 lg 3, lg 4 ja lg 5; § 24 lg 1 p 3, lg 2 kohus m ä ä r a b:

1 Kinnitada A. V ja Lääne Politseiprefektuur vaheline kompromissleping.

2. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-08-2553.

Menetluse lõpetamise määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättesaamisest.

Aivar Koppel, halduskohtunik