Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-4760/8 AI generated

2-09-4760/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-09-4760/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Osaühing Marike Hulgi esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Vxxxx Pxxxxxx põhivõla 9131 krooni ja kõrvalnõuete 3801,88 krooni saamiseks. Kohus võttis avalduse menetlusse ning tegi määrusega makseettepaneku, mille edastas koos vastuväite blanketiga kostjale. Kostja esitas makseettepanekule tähtaegselt vastuväite, milles teatab, et tunnistab nõuet osaliselt. Kostja võttis õigeks põhinõude summas 9131 krooni, kõrvalnõuetele summas 3801,88 krooni vaidles ta vastu. 06.05.2009.a. kohtumäärusega otsustas kohtunikuabi lõpetada maksekäsu kiirmenetluse osaühingu Marike Hulgi avalduses Vxxxx Pxxxx vastu nõude vaidlustatud osas summas 3801,88 krooni ja anda selles osas nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-09-4760/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus leidis, et osaühingu Marike Hulgi avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. 29.06.2009. a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hageja esindajale kätte elektroonselt 30.06.2009. a Hageja esindaja kinnitas 30.06.2009. a määruse kättesaamist. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-4760

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 13.08.2009.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-4760 Tsiviilasi Osaühing Marike Hulgi hagi Vxxxx Pxxxx vastu 3801,88 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: osaühing Marike Hulgi (registrikood xxxxxxxx, asukoht Suur 91b Jõgeva linn 48306); Hageja lepinguline esindaja: Margo Sirel, Incure Inkasso Agentuur OÜ (asukoht Mustamäe tee 16 Tallinn 10617; elektronpost: margo.sirel@incure.ee);

Kostja: Vxxxx Pxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Asja menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast osaühing Marike Hulgi hagi Vxxxx Pxxxx vastu 3801,88 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Osaühing Marike Hulgi esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Vxxxx Pxxxxxx põhivõla 9131 krooni ja kõrvalnõuete 3801,88 krooni saamiseks. Kohus võttis avalduse menetlusse ning tegi määrusega makseettepaneku, mille edastas koos vastuväite blanketiga kostjale. Kostja esitas makseettepanekule tähtaegselt vastuväite, milles teatab, et tunnistab nõuet osaliselt. Kostja võttis õigeks põhinõude summas 9131 krooni, kõrvalnõuetele summas 3801,88 krooni vaidles ta vastu. 06.05.2009.a. kohtumäärusega otsustas kohtunikuabi lõpetada maksekäsu kiirmenetluse osaühingu Marike Hulgi avalduses Vxxxx Pxxxx vastu nõude vaidlustatud osas summas 3801,88 krooni ja anda selles osas nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Kohus leidis, et osaühingu Marike Hulgi avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. 29.06.2009. a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hageja esindajale kätte elektroonselt 30.06.2009. a Hageja esindaja kinnitas 30.06.2009. a määruse kättesaamist. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Haide Rimmel kohtunik