2-08-62138/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated10.09.2008.a esitas Compromis Inkasso OÜ kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Taikor Kopp OÜ vastu 92 340 krooni saamiseks. Kohus rahuldas avalduse ning tegi määrusega makseettepaneku, mille edastas koos vastuväite blanketiga kostjale. Kostja esitas makseettepanekule tähtaegselt vastuväite, milles teatab, et ta nõuet ei tunnista ja vaidleb sellele kogu ulatuses vastu. 16.04.2009.a. kohtumäärusega otsustas kohtuametnik lõpetada maksekäsu kiirmenetlus Compromis Inkasso OÜ avalduses Taikor Kopp OÜ vastu ning jätkata asja menetlemist hagimenetluses.
Legislator headnote
AI generated2-08-62138/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Full text
2-08-62138
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 13.08.2009.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-62138 Tsiviilasi Compromis Inkasso OÜ hagi Taikor Kopp OÜ vastu 92 340 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Compromis Inkasso OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht Villardi 24, Tallinn 10136), esindaja Kätlin Luste (elektronpost: info@compromis.ee)
Kostja: Taikor Kopp OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht Aamisepa 25 Jõgeva linn 48305) Menetlustoiming Asja menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
Keelduda menetlusse võtmast Compromis Inkasso OÜ hagi Taikor Kopp OÜ vastu 92 340 krooni nõudes.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
10.09.2008.a esitas Compromis Inkasso OÜ kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Taikor Kopp OÜ vastu 92 340 krooni saamiseks. Kohus rahuldas avalduse ning tegi määrusega makseettepaneku, mille edastas koos vastuväite blanketiga kostjale. Kostja esitas makseettepanekule tähtaegselt vastuväite, milles teatab, et ta nõuet ei tunnista ja vaidleb sellele kogu ulatuses vastu. 16.04.2009.a. kohtumäärusega otsustas kohtuametnik lõpetada maksekäsu kiirmenetlus Compromis Inkasso OÜ avalduses Taikor Kopp OÜ vastu ning jätkata asja menetlemist hagimenetluses.
Kohus leidis, et Compromis Inkasso OÜ avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. Lisaks leidis kohus, et hagilt tuleb tasuda täiendavat riigilõivu. 25.05.2009.a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati 02.07.2009. a hageja asukohas kätte hageja töötajale. TsMS § 323 lg 2 alusel loeb kohus puuduste kõrvaldamise määruse hagejale kättetoimetatuks 02.07.2009. a selle kättetoimetamisega hageja töötajale. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole: hageja pole esitanud nõude põhjendust ja samuti pole tasutud täiendavat riigilõivu. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast.
Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Haide Rimmel kohtunik