2-09-25334/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaugust 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS Olerex hagi Tarvo Roosimägi vastu 18091,84 krooni nõudes Tsiviilasja hind 18091,84 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Olerex (rk 10136870; asukoht Jaama 76, 50605 Tartu) hageja esindaja: Gerli Tooming (AS Olerex, e-post gerli@olerex.ee) kostja: Tarvo Roosimägi RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-09-25334/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 10. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus siiski vajalikuks märkida järgmist. Arvestades TsMS §-i 162 ning § 173 lõikeid 1 ja 4 ning hagi rahuldamist, tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 3000.- krooni, mis koosneb täies ulatuses hageja poolt tasutud riigilõivust.
Full text
Tsiviilasi nr 2-09-25334
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Otsuse tegemise aeg ja koht
14. august 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS Olerex hagi Tarvo Roosimägi vastu 18091,84 krooni nõudes Tsiviilasja hind 18091,84 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Olerex (rk 10136870; asukoht Jaama 76, 50605 Tartu) hageja esindaja: Gerli Tooming (AS Olerex, e-post gerli@olerex.ee) kostja: Tarvo Roosimägi RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Tarvo Roosimägilt 26.09.2006 sõlmitud käenduslepingu alusel käendatud AS Olerex ja OÜ Forage (rk 11202818) vahel 26.09.2006 sõlmitud müügilepingust nr 8422 tulenev põhivõlgnevus 10504,84 krooni (kümme tuhat viissada neli krooni ja kaheksakümmend neli senti) ja viivisvõlgnevus 7587,00 krooni (seitse tuhat viissada kaheksakümmend seitse krooni) AS Olerex kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta kõik menetluskulud Tarvo Roosimägi kanda. Välja mõista Tarvo Roosimägilt menetluskulu 3000,00 krooni (kolm tuhat krooni) AS Olerex kasuks.
6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul
2/2 (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine
8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
9. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 10. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus siiski vajalikuks märkida järgmist. Arvestades TsMS §-i 162 ning § 173 lõikeid 1 ja 4 ning hagi rahuldamist, tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 3000.- krooni, mis koosneb täies ulatuses hageja poolt tasutud riigilõivust.
Kohtunik