2-09-15428/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-09-15428 Otsuse tegemise aeg ja koht

13. august 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuistungi toimumise aeg

11. august 2009. a Kohtuasi Ž.J. hagi N.J.`i vastu elatise nõudes Menetlusosalised Hageja: Kostja: Ž.J. (IK xxx; elukoht: xxx) N.J. (IK xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista N.J.`ilt elatis tütre Ž.J. kasuks igakuise elatusrahana 1 000 (üks tuhat) krooni alates 08. aprillist 2009. a ning N.J.`i tööle asumise (töö leidmise) korral alates tööle asumise kalendrikuust 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuni Ž.J. õpingute lõpetamiseni Tammiku Gümnaasiumis 2009/2010 õppeaastal.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

I Asjaolud

1. Ž.J. on N.J.`i tütar. Ž.J. elab koos emaga (vanemad lahutasid abielu xxx. a).

2. Ž.J. on sündinud xxx. a. 09.03.2009. a sai ta 18-aastaseks. Ž.J. õppis 2008/2009 õppeaastal Tammiku Gümnaasiumi 11-ndas klassis ning lõpetab kooli (12-nda klassi) 2009/2010 õppeaastal.

3. Kuni Ž.J. täisealiseks saamiseni maksis N.J. tütrele elatist kohtuotsuse alusel.

II Hagiavaldus ja põhjendused

4. Ž.J. esitas 08.04.2009. a kohtule hagi N.J.`i vastu elatise nõudes summas PkS § 61 lg 4 alusel 2 175 krooni kuus kuni õpingute lõpetamiseni. Hageja märgib, et kostja toetas teda selle ajani, kuni hageja sai 18-aastaseks.

III Kostja vastus

5. Kirjalikus vastuses hagile (tl 14) kostja tunnistas hagi, märkides et ta ei ole vastu tütrele elatise maksmisele õpingute ajal.

6. Vastuse kohaselt ei ole kostjal käesoleval ajal materiaalse olukorra tõttu elatist maksta, kuna jäi töötuks ning on tööbörsil registreeritud tööotsijana. Tütre emaga oli kostjal kokkulepe, et kostja alustab elatise maksmisega niipea, kui leiab tööd. Kostja märgib, et tal on laenukohustused Swedbank ja Bigpank ees, samuti maksab Lindorffile mobiiltelefoni võlga.

IV Kohtuistung

7. Kohtuistungil hageja jäi nõude juurde, selgitades, et ka tema ema on ilma tööta, peret (sh hagejat) peab üleval ema abikaasa. Kuni hageja 18-aastaseks saamiseni maksis kostja elatist miinimummääras ning kohtuotsus on täidetud.

8. Kostja selgitas, et kuni töö leidmiseni on võimeline maksma elatist 1 000 krooni kuus.

9. Hageja oli nõus, et kostja maksab elatist 1 000 krooni kuus ning töö leidmisest alates 2 175 krooni. Kostja võttis hagi elatise nõudes 1 000 krooni kuus ning edaspidi töö leidmise korral

2 175 krooni, õigeks.

V Kohtu põhjendused

10. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud.

11. Poolte vahel puudub vaidlus elatise nõudes kostjalt summas 1 000 krooni ning kostja tööle asumisel (töö leidmisel) 2 175 krooni kuni õpingute lõpetamiseni gümnaasiumis.

12. TsMS § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

13. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

14. PkS § 50 lg 1 järgi on vanematel õigus ja kohustus lapse eest hoolitseda.

15. Vanemad on kohustatud ülal pidama oma alaealist last (PkS § 60 lg 1) ja last, kes saab täisealiseks kuid jätkab õpinguid gümnaasiumis (PkS § 61 lg 2).

16. Elatise miinimumsumma on 2009. aastal 2 175 krooni (PkS § 61 lg 4).

17. Elatis kuulub väljamõistmisele alates elatisehagi esitamisest (08.04.2009. a, PkS § 70). Alates 08.04.2009. a kuulub elatis väljamõistmisele 1 000 krooni kalendrikuus ning kostja tööle asumise (töö leidmise) kalendrikuust arvates 2 175 kooni kuus kuni hageja õpingute lõpetamiseni Tammiku Gümnaasiumis.

Kohtunik