Legislator Case Law & Legislation
2-08-93040/5 AI generated

2-08-93040/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-93040/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi 2G Baltic Company OÜ hagi Insoran Invest OÜ vastu 13 020 krooni ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 13 020 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja 2G Baltic Company OÜ, rk 10914913, asukoht Tööstuse tee 1, Tõrvandi, 61715 Tartumaa; hageja esindaja Toomas Kiisk, ÕB Aspekt OÜ, Ravila 63, Tartu, aspekt@aspekt.ee kostja Insoran Invest OÜ, rk 11376783, asukoht Aardla 136-70, 50415 Tartu. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-08-93040/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 162, § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja hageja taotlusest lähtudes tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuluna 1000 krooni riigilõivu katteks ja 2000 krooni õigusabi kulu katteks. Kohus on seisukohal, et kirjalikus eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemisega asja lahendamisel ei ole hageja esindaja taotletud 3000 krooni suurune õigusabi kulu põhjendatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-93040

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

11. august 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi 2G Baltic Company OÜ hagi Insoran Invest OÜ vastu 13 020 krooni ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

13 020 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja 2G Baltic Company OÜ, rk 10914913, asukoht Tööstuse tee 1, Tõrvandi, 61715 Tartumaa; hageja esindaja Toomas Kiisk, ÕB Aspekt OÜ, Ravila 63, Tartu, aspekt@aspekt.ee kostja Insoran Invest OÜ, rk 11376783, asukoht Aardla 136-70, 50415 Tartu. RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista osaühingult Insoran Invest 2G Baltic Company OÜ kasuks põhivõlg 13

020 krooni ja viivis 13 020 krooni, kokku 26 040 (kakskümmend kuus tuhat nelikümmend) krooni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Insoran Invest OÜ kanda. Välja mõista osaühingult Insoran Invest menetluskulu 3 000 (kolm tuhat) krooni 2G Baltic Company OÜ kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata

2/2 sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS §

416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 420 lg 1, § 442 lg 6, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1, 7). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

9. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

10. Kohus esitab viivise arvestuse pärast hagi esitamist kohtusse: viivitatud summa on

13 020 krooni, viivise määr 0,5 % tasumisega viivitatud summalt päevas, viivitatud päevi pärast hagi esitamist kuni tagaseljaotsuse tegemiseni – 241. Viivise summa on 15689,10 krooni, mis ületab põhivõla. Kohus mõistab tagaseljaotsusega välja hageja taotlusel viivise põhivõla ulatuses, so 13 020 krooni.

11. TsMS § 162, § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja hageja taotlusest lähtudes tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuluna 1000 krooni riigilõivu katteks ja 2000 krooni õigusabi kulu katteks. Kohus on seisukohal, et kirjalikus eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemisega asja lahendamisel ei ole hageja esindaja taotletud 3000 krooni suurune õigusabi kulu põhjendatud.

Kohtunik