2-09-19269/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Swedbank Varakindlustuse AS hagis I.A.i vastu, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

2. Tagastada Swedbank Varakindlustuse AS-le (arveldusarve nr 221030477974 Swedbank) pool (50%) 24.04.2009 tasutud riigilõivust summas 1 500 (üks tuhat viissada) selgitusega „riigilõivu tagastamine hagis xxx.“

3. Määrus saata menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on Swedbank Varakindlustus AS hagi I.A.i vastu 11 351, 68 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt hüvitas 31.12.2008 Swedbank Varakindlustuse AS A. B. korteris xxx toimunud veekahjujuhtumi tagajärjel korteriomanikule tekkinud kahju. Hageja esitas kostjale 03.02.2009 tagasinõude nr 275.5CO-030/85 11 351, 68 krooni tasumiseks. Kostja nõudele ei vastanud.

Hageja palub kostjalt välja mõista 11 351, 68 krooni ja menetluskulud jätta kostja kanda. Kohtuasja number 2-09-19269 Määruse tegemise aeg ja koht

11. august 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Swedbank Varakindlustus AS hagi I.A.i vastu 11 351,

68 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Swedbank Varakindlustuse AS (RK 11269248, Liivalaia 12, 15039 Tallinn) Hageja esindaja: K. E. (volikirja alusel) Kostja: I.A. (IK xxx, elukoht: xxx)

2. 03.06.2009 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja ja kostja sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt hageja vähendas nõuet ning kostja tasub hagejale 5 500 krooni. Seisuga 02.06.2009 tasus I.A. hagejale 5 500 krooni. Hageja loobub hagist I.A.i vastu. Hageja kinnitab, et tal puuduvad igasugused varalised / mittevaralised nõuded, mis tuleneksid antud kahjujuhtumist. Hageja loobub hagist ning palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

3. Kohus saatis hagist loobumise avalduse kostjale ja küsis seisukohta menetluskulude osas. Kostja keeldus kohtudokumentide vastuvõtmisest ning kiri jäeti postkasti.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud taotlusega ja uurinud tsiviilasjas olevaid tõendeid, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Hageja esitas hagist loobumise avalduse 03.06.2009.a.

6. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asja menetluse kui hageja on hagist loobunud.

7. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Hageja esindaja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

8. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. Swedbank Varakindlustuse AS tasus 24.04.2009 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 3 000 krooni hagi esitamise eest I.A.i vastu. S eega tuleb 1 500 krooni OÜ-le Aktiva Finants tagastada.

9. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428-432, võtab kohus hagist loobumise vastu, lõpetab tsiviilasja menetluse ning tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust.

Olev Mihkelson Kohtunik