Legislator Case Law & Legislation
2-08-56654/6 AI generated

2-08-56654/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-08-56654/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2009.a Pärnu Tsiviilasja number 2-08-56654 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi OÜ AP Profit vastu võla ja viivise nõudes summas 2499 krooni Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants, lepinguline esindaja Kristin Nestor-Alviste Kostja OÜ AP Profit RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast OÜ Aktiva Finants hagi OÜ AP Profit vastu võla ja viivise nõudes summas 2499 krooni ja tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja OÜ Aktiva Finants kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida on hagejal õigus vastavasisulise avalduse esitamisel tagasi nõuda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-08-56654/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kohtu 09.06.2009.a määrusega kohustati OÜ-d Aktiva Finants tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel esitama oma maksekäsu kiirmenetluse avaldusena esitatud nõude (kostja esitas sellele vastuväite) hagiavaldusele ettenähtud vormis, eksemplarides ja lisadega 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. OÜ Aktiva Finants sai hagiavalduse vormis nõude esitamiseks kohustamise määruse kätte väljastusteate alusel 12. juunil 2009.a, tänaseks on tähtaeg möödunud, kuid hageja nimetatud nõuetele vastavat hagiavaldust esitanud ei ole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse tegemise aeg ja koht

13. august 2009.a Pärnu Tsiviilasja number 2-08-56654 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi OÜ AP Profit vastu võla ja viivise nõudes summas 2499 krooni Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Aktiva Finants, lepinguline esindaja Kristin Nestor-Alviste Kostja OÜ AP Profit RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast OÜ Aktiva Finants hagi OÜ AP Profit vastu võla ja viivise nõudes summas 2499 krooni ja tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja OÜ Aktiva Finants kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida on hagejal õigus vastavasisulise avalduse esitamisel tagasi nõuda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud

Kohtu 09.06.2009.a määrusega kohustati OÜ-d Aktiva Finants tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel esitama oma maksekäsu kiirmenetluse avaldusena esitatud nõude (kostja esitas sellele vastuväite) hagiavaldusele ettenähtud vormis, eksemplarides ja lisadega 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. OÜ Aktiva Finants sai hagiavalduse vormis nõude esitamiseks kohustamise määruse kätte väljastusteate alusel 12. juunil 2009.a, tänaseks on tähtaeg möödunud, kuid hageja nimetatud nõuetele vastavat hagiavaldust esitanud ei ole.

Kohtu põhjendused

Eelnevast tulenevalt ning juhindudes TsMS § 3401 lg 2 ja § 487 lg 3 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Hageja ei ole määratud tähtajaks kõrvaldanud ühtki kohtu 09.06.2009.a määruses nimetatud puudust.

Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida hageja saab TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel esitatava avaldusega tagasi nõuda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude

Tsiviilasi nr 2-08-56654

2(2) rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Toomas Talviste Kohtunik