2-09-19574/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-09-19574 Otsuse tegemise aeg ja koht

11. august 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Swedbank AS (kuni 16.03.2009 AS Hansapank) hagi D.A.i vastu 151 056, 76 krooni ja lisanduva viivise nõudes Hagihind

137 658, 82 krooni Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Swedbank AS (RK 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

Silva Kark (volikirja alusel) (Rakvere 5, 41592 Jõhvi)

D.A. (IK xxx, xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista kostjalt D.A.ilt hageja Swedbank AS kasuks 151 056 (ükssada viiskümmend üks tuhat viiskümmend kuus) krooni 76 senti.

3. Välja mõista kostjalt D.A.ilt hageja Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (137 658, 82 krooni) alates 30.04.2009 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas, hetkel määr 0,026%).

4. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja D.A..

Välja mõista kostjalt D.A.ilt hageja Swedbank AS kasuks menetluskulud

2(3)

15 000 (viisteist tuhat) krooni.

5. Välja mõista D.A.ilt Swedbank AS kasuks viivis menetluskuludelt (15 000 krooni) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud korras.

6. Kohtuotsus (õigeksvõtuotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi D.A.i vastu 151 056, 76 krooni ja viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue poolte vahel 15.05.2008 sõlmitud laenulepingust nr 08-071170-VV. Kostja jäi laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 29.01.2009.

Seisuga 29.04. 2009 seisuga on kostja võlg hageja ees kokku 151 056, 76 krooni.

Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks 151 056, 76 krooni, viivis protsendina põhinõudelt alates 30.04.2009 kuni põhinõude täitmiseni, menetluskulud 15 000 krooni ja viivis menetluskuludelt kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni.

2. Kostja oma vastuses tunnistab hagi ning soovib asja lahendamist kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Kostja teatab, et on nõus sõlmima võla tasumise osas kokkuleppe tagasimaksegraafiku vormistamisega pärast õigeksvõtuotsuse tegemist.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seletused ja tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.

4. TsMS § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja D.A. võttis kohtule esitatud kirjalikus vastuses hagi õigeks (tl 28).

5. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus

6. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 76 lg 1, §

101 lg 1 p 1 ja 6, § 94, § 102, § 113 lg 1, TsMS § 367.

3(3)

MENETLUSKULUDE JAOTUS

7. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja D.A..

8. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatavate menetluskulud rahalise suuruse. Hageja on menetluskulude nimekirja esitanud hagiavalduses. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv 15 000 krooni (tasutud 29.04.2009). Kohus mõistab kostjalt välja hageja menetluses tasutud riigilõivu 15 000 krooni.

9.Hageja taotleb menetluskuludelt viivise väljamõistmist. Vastavalt TsMS § 177 lg 2 märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

10. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel õigeksvõtuotsusega.

Olev Mihkelson Kohtunik