Legislator Case Law & Legislation
2-08-93017/8 AI generated

2-08-93017/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-93017/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-08-93017 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 11. august 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS EMT hagi Kalev Kütt vastu 3 134.84 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1 567.92 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn; hageja...

Legislator headnote

AI generated
2-08-93017/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: august 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS EMT hagi Kalev Kütt vastu 3 134.84 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1 567.92 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn; hageja...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-93017

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 11. august 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS EMT hagi Kalev Kütt vastu 3 134.84 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1 567.92 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn; hageja esindaja Tarvo Ilves, Julianus Inkasso OÜ, Jõe 3, 10151, Tallinn; kostja Kalev Kütt, RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Kalev Kütilt (Kütt) AS EMT kasuks põhivõlg 1 567.92 krooni ja viivis 1 566.92 krooni, kokku 3 134 (kolm tuhat ükssada kolmkümmend neli) krooni 84 senti. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta kõik menetluskulud kalev Küti kanda. Välja mõista Kalev Kütilt (Kütt) menetluskulu 2 600 (kaks tuhat kuussada) krooni AS EMT kasuks. 6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine 7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid

2/2 mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine 8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 420 lg 1, § 442 lg 6, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1, 7). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 9. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 10. TsMS § 162, § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja hageja taotlusest lähtudes tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuluna 250 krooni, 250 krooni ja 100 krooni riigilõivude katteks ning 2000 krooni õigusabi kulu katteks. Kohu ei pea põhjendatuks 2500 krooni suuruse õigusabi kulu väljamõistmist, kui lahend tehakse eelmenetluses tagaseljaotsusena.

Kohtunik