Legislator Case Law & Legislation
3-09-1693/2 AI generated

3-09-1693/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-1693/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3-09-1693

Legislator headnote

AI generated

3-09-1693/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 3-09-1693

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-09-1693

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 11. august 2009. a Tallinn Haldusasja number 3-09-1693 Haldusasi S.J kaebus Tallinna Vangla tegevusega tekitatud 12 000 krooni suuruse kahju hüvitamise nõudes, Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: S.J

RESOLUTSIOON

1. Tagastada S.J kaebus HkMS § 11 lg 31 p 1 alusel. 2. Saata määrus kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord: Käesolev määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HkMS § 11 lg 8, § 471 lg 2 ja 3).

1. 03. augustil saabus Tallinna Halduskohtule S.J kaebus, milles taotletakse Tallinna Vangla poolt tekitatud 12 000 krooni suuruse kahju hüvitamist. Kaebusest nähtuvalt on kahju tekkinud seoses sellega, et Tallinna Vangla on avanud kaebuse esitajale adresseeritud kirju.

2. Kaebusele lisatud materjalidest nähtub, et kaebuse esitaja pöördus kahju hüvitamise taotlusega Tallinna Vangla poole 12. juunil 2008, mispeale vangla andis kaebuse esitajale 26. juunil 2009 10- päevase tähtaja taotluses esinenud puuduste kõrvaldamiseks ning 30. juuli 2009 kirjaga nr 1- 13/31638-2 tagastas kaebuse esitajale kahju hüvitamise taotluse läbivaatamatult, kuna kaebuse esitaja ei kõrvaldanud taotluses esinenud puudusi.

3. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt on kinnipeetaval õigus vangla tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et ta on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. 27. juulil 2009 jõustus VangS § 11 lg 81, milles sätestatakse aga, et kui taotlus tagastatakse põhjusel, et taotluse esitaja ei ole määratud tähtajaks taotluses puudusi kõrvaldanud, ei ole kinnipeetaval õigust pöörduda kaebusega sama kahju hüvitamise taotluse osas halduskohtu poole. Käesoleval juhul on S.J-ile 12 000 krooni suuruse kahju hüvitamise taotluse tagastamise põhjuseks olnud just see, et S.J ei kõrvaldanud taotluses esinenud puudusi. Kaebus on kohtule esitatud pärast VangS § 11 lg 81 jõustumist ning seega kuulub nimetatud säte kohaldamisele. Seega tuleb asuda seisukohale, et kuigi S.J esitas

2 eelnevalt vanglale kahju hüvitamise taotluse, ei ole ta kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud ning halduskohtu poole kahju hüvitamise kaebusega pöörduda ei saa. HkMS § 11 lg 31 punktis 1 sätestatakse, et halduskohus tagastab kaebuse, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Seetõttu tuleb S.J kaebus tagastada.

Kristjan Siigur kohtunik