2-08-95387/8 · 2-08-95387/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON Keelduda Lindorff Eesti AS hagi E.H.’i vastu 4 859 krooni menetlusse võtmisest. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 1. Viru Maakohtu 21.04.2009. a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev Lindorff Eesti AS nõue E.H.’i vas...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 2-08-95387/8
1
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
Keelduda Lindorff Eesti AS hagi E.H.’i vastu 4 859 krooni menetlusse võtmisest.
Edasikaebe kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud
1. Viru Maakohtu 21.04.2009. a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev Lindorff Eesti AS nõue E.H.’i vastu üle hagimenetlusse.
2. Viru Maakohus jättis 27.04.2009. a määrusega Lindorff Eesti AS nõude käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks- hagiavalduse esitamiseks. Kohtuasja number 2-08-95387 Määruse tegemise aeg ja koht 11. august 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Lindorff Eesti AS hagi E.H.’i vastu 4 859 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
Lindorff Eesti AS (RK xxx, Rävala pst 5, 10143 Tallinn)
K. V., volikirja alusel (Rävala pst 5, 10143 Tallinn)
E.H. (IK xxx, elukoht: xxx)
2
Kohtumääruse sai hageja kätte 15.05.2009. a. Kohtu määratud tähtajaks hageja puuduseid kõrvaldanud ei ole.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
4. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 1 p 9 ja 10 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
5. Kohus andis Lindorff Eesti AS-le tähtaja puuduste kõrvaldamiseks- hagiavalduse esitamiseks. Lähtudes TsMS § 487 lg 3, hoiatas kohus avaldajat, et nõude põhjenduse tähtajaks esitamata jätmisel, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
Kohus leiab, et Lindorff Eesti AS-l puudub huvi menetluse edasise jätkamise suhtes ja keeldub hagi menetlusse võtmast.
6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
7. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10, § 487 lg 3, keeldub kohus Lindorff Eesti AS hagi menetlusse võtmisest.
Kohtunik