Legislator Case Law & Legislation
2-09-10909/5 AI generated

2-09-10909/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-10909/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-09-10909/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
notification of address change address for service debtor address tracing registered corporate address unsubstantiated civil claims improper service of process
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Jätta OÜ Ahtme Maja hagi L.P. vastu 6 353,81 krooni nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Viru Maakohtu menetluses on OÜ Ahtme Maja hagi L.P. vastu 6 353,81 krooni nõudes.

2. Kostjale saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „ ei ela antud aadressil juba kaks aastat“. Kohus saatis 14.04.2009. a hageja esindajale kostja elukoha täpsustuse nõude ja Kohtuasja number 2-09-10909 Määruse tegemise aeg ja koht 11. august 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Ahtme Maja hagi L.P. vastu 6 353, 81 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Ahtme Maja (RK 10061209, asukoht: Jaaniku 2, Kohtla-Järve)

Paul Paas (volikirja alusel)

L.P. (IKxxx, elukoht: xxx)

2 hoiatas, et määratud tähtajaks kohtu nõudmise täitmata jätmisel jätab kohus hagi läbi vaatamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. 5. Kohus andis hageja esindajale tähtaja kostja andmete (viibimiskoha) täpsustamiseks, kuid hageja esindaja kohtule vastanud ei ole.

6. Tulenevalt TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

7. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8, p 8, § 425 - 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Kohtunik