2-09-36517/2

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

A.U. esitas kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 alusel lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr 095/2005/1491 seoses aegumisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Kohus tuvastas, et menetlus täiteasjas nr 095/2005/1491 toimub sissenõudja AS Hansapank avalduse alusel (Kohtla-Järve Linnakohtu 25. oktoobri 1999. a otsus tsiviilasjas nr 2-12 AS Kohtuasja number 2-09-36517 Määruse tegemise aeg ja koht 06.august 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi A.U.i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Avaldaja: A.U. (IK xxx, xxx)

Hansapank hagis A.U.i, A. R. ja E. G. vastu võla 23 368, 95 krooni solidaarses nõudes). Avaldaja taotleb täitemenetluse lõpetamist seoses aegumisega.

Täitemenetluse seadustiku §-d 202 ja 207 kohaldatakse väärteo- või kriminaalasjas väljamõistetud rahalise karistuse kohta, mitte aga tsiviilmenetluse korras välja mõistetud võlgnevuse kohta.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 kohaselt, jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat.

TsMS § 371 lg.2 kohaselt kohus ei võta avaldust menetlusse, kui avaldus ei ole esitatud avaldaja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui avaldusega ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS §-dest 371 lg.2, 372 lg.1 ja 6, 463-466 ja 661 lg.2.

Olev Mihkelson Kohtunik