2-08-83187/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Kohtuotsuse Kohtuotsuse Kohtuotsuse Kohtuotsuse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht 15 15 15 15.mai mai mai mai 200 200 200 2009.a .a .a .a., ., ., ., Rakvere Kohtumaja Rakvere Kohtumaja Rakvere Kohtumaja Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 , Rakvere Rohuaia 8 , Rakvere Rohuaia 8 , Rakvere Rohuaia 8 Tsivi Tsivi Tsivi Tsiviilasja number ilasja number ilasja number ilasja number 2-08 08 08 08-83187 83187 83187 83187 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS Starman hagi AS Starman hagi AS Starman hagi AS Starman hagi K M K M K M K M’i vastu võla nõudes 550 krooni ja 28 ’i vastu võla nõudes 550 krooni ja 28 ’i vastu võla nõudes 550 krooni ja 28 ’i vastu võla nõudes 550 krooni ja 28 senti ning viivise nõudes 549 krooni ja 28 senti. senti ning viivise nõudes 549 krooni ja 28 senti. senti ning viivise nõudes 549 krooni ja 28 senti. senti ning viivise nõudes 549 krooni ja 28 senti. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja Hageja Hageja Hageja: : : : AS Starman, reg. kood AS Starman, reg. kood AS Starman, reg. kood AS Starman, reg. kood xxxx xxx xxx xxx, asukoht Akadeemia te , asukoht Akadeemia te , asukoht Akadeemia te , asukoht Akadeemia tee e e e 28, Tallinn 12618, Harjumaa, 28, Tallinn 12618, Harjumaa, 28, Tallinn 12618, Harjumaa, 28, Tallinn 12618, Harjumaa, volitatud volitatud volitatud volitatud esindaja esindaja esindaja esindajad Katrin Verma, isikukood Katrin Verma, isikukood Katrin Verma, isikukood Katrin Verma, isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, , , , Eerika Eerika Eerika Eerika Erlach, isikukood 48202220356, Erlach, isikukood 48202220356, Erlach, isikukood 48202220356, Erlach, isikukood 48202220356, asukoht Lindorff Eesti AS, asukoht Lindorff Eesti AS, asukoht Lindorff Eesti AS, asukoht Lindorff Eesti AS, Rävala pst. 5, Tallinn 10143, Harjumaa. Rävala pst. 5, Tallinn 10143, Harjumaa. Rävala pst. 5, Tallinn 10143, Harjumaa. Rävala pst. 5, Tallinn 10143, Harjumaa. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: K M K M K M K M, isiku , isiku , isiku , isikukood kood kood kood xxxx xxxx xxxx xxxx, , , , elu elu elu elukoht koht koht koht regi regi regi registris puudub, stris puudub, stris puudub, stris puudub, tegelik elu tegelik elu tegelik elu tegelik eluja asukoht teadmata. ja asukoht teadmata. ja asukoht teadmata. ja asukoht teadmata. Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg 15.05.2009.a. 15.05.2009.a. 15.05.2009.a. 15.05.2009.a. Istungil osales Istungil osales Istungil osales Istungil osales

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON

Ra Ra Ra Rahuldada huldada huldada huldada AS Starman hagi AS Starman hagi AS Starman hagi AS Starman hagi K M K M K M K M’i vastu võla nõudes 550 krooni ja 28 senti ning viivise ’i vastu võla nõudes 550 krooni ja 28 senti ning viivise ’i vastu võla nõudes 550 krooni ja 28 senti ning viivise ’i vastu võla nõudes 550 krooni ja 28 senti ning viivise nõudes 549 kroon nõudes 549 kroon nõudes 549 kroon nõudes 549 krooni ja 28 senti i ja 28 senti i ja 28 senti i ja 28 senti tervikuna tagaseljaotsusega tervikuna tagaseljaotsusega tervikuna tagaseljaotsusega tervikuna tagaseljaotsusega.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista K M K M K M K M’ilt (isiku ’ilt (isiku ’ilt (isiku ’ilt (isikukood kood kood kood xxxx xxxx xxxx xxxx) AS Starman (reg. kood AS Starman (reg. kood AS Starman (reg. kood AS Starman (reg. kood xxxx xxxx xxxx xxxx) kasuks ja võlgnevuse kasuks ja võlgnevuse kasuks ja võlgnevuse kasuks ja võlgnevuse katteks katteks katteks katteks kokku kokku kokku kokku 1 099 (üks 99 (üks 99 (üks 99 (üks tuhat tuhat tuhat tuhat üheksakümmend üheksa üheksakümmend üheksa üheksakümmend üheksa üheksakümmend üheksa) kroon kroon kroon krooni ja i ja i ja i ja 56 56 56 56 senti. senti. senti. senti. Jätta Jätta Jätta Jätta menetluskulud kostja kanda. menetluskulud kostja kanda. menetluskulud kostja kanda. menetluskulud kostja kanda. Määrata hageja Määrata hageja Määrata hageja Määrata hageja menetlus menetlus menetlus menetluskulude kulude kulude kuludeks kokku ks kokku ks kokku ks kokku 674 674 674 674 (k (k (k (kuus uus uus uussada sada sada sada seitse seitse seitse seitsekümmend kümmend kümmend kümmend neli neli neli neli) krooni krooni krooni krooni ja ja ja ja 37 senti 37 senti 37 senti 37 senti ning mõista see summa välja ning mõista see summa välja ning mõista see summa välja ning mõista see summa välja K M K M K M K M’ilt (isiku ’ilt (isiku ’ilt (isiku ’ilt (isikukood kood kood kood xxxx xxxx xxxx xxxx) AS Starman (reg. kood AS Starman (reg. kood AS Starman (reg. kood AS Starman (reg. kood 10069659) 10069659) 10069659) 10069659) kasuks kasuks kasuks kasuks ja menetl ja menetl ja menetl ja menetluskulude katteks uskulude katteks uskulude katteks uskulude katteks. . . .

2

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuo Kohtuo Kohtuo Kohtuotsuse resolutiivosa avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. tsuse resolutiivosa avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. tsuse resolutiivosa avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. tsuse resolutiivosa avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord:

Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. päevast. päevast. päevast.

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast alates alates alates alates 28 28 28 28 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kos Kos Kos Kostja võib esitada tja võib esitada tja võib esitada tja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või t hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või t hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või t hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul ema esindajale toimetatud kätte muul ema esindajale toimetatud kätte muul ema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

Otsus loetakse TsMS § 317 lg.5 kohaselt kostj Otsus loetakse TsMS § 317 lg.5 kohaselt kostj Otsus loetakse TsMS § 317 lg.5 kohaselt kostj Otsus loetakse TsMS § 317 lg.5 kohaselt kostjale avalikult kättetoimetatuks 3 ale avalikult kättetoimetatuks 3 ale avalikult kättetoimetatuks 3 ale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva 0 päeva 0 päeva 0 päeva möödumisel otsuse väljavõ möödumisel otsuse väljavõ möödumisel otsuse väljavõ möödumisel otsuse väljavõtt tttt tte Ametlikes Teadaa e Ametlikes Teadaa e Ametlikes Teadaa e Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast. netes ilmumise päevast. netes ilmumise päevast. netes ilmumise päevast. Kui Kui Kui Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7).

I. I. I. I. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 03.08.2005.a. liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale Kodu Kaabel-TV teenust. Lepingu lahutamatuks osaks on tüüptingimused. Vastavalt lepingule esitas hageja kostjale arve A-6471401, kuid kostja arvet ei tasunud, mistõttu kostja võlgneb hagejale 550 krooni ja 28 senti. Hageja on arvestanud kostja poolt viivituses oldud aja eest viivist 0,2% päevas summas 1 263 krooni ja 44 senti, kuid lähtuvalt hea usu ja mõistlikkuse põhimõttest soovib hageja viivist põhinõudest väiksemas ulatuses summas 549 krooni ja 28 senti. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus kokku 1 099 krooni ja 56 senti. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud, milleks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ning õigusabikulud 324 krooni ja 37 senti. Hagi on esitatud VÕS §-de 5, 8 lg. 2, 76 lg. 1, 94, 101 lg. 1, p.-d 1 ja 6, § 108 lg. 1, § 113 lg. 1, § 628 lg. 1 alusel. Hagiavaldusele on lisatud avalduses esitatud asjaolusid tõendavad kirjalikud tõendid - pooltevaheline liitumisja teenuste osutamise leping, kliendileping, üldtingimused, arve, riigilõivu tasumise dokument, esindust tõendavad dokumendid, kinnituskiri.

II IIII II. . . . Asja kohtulik menetlus ja m Asja kohtulik menetlus ja m Asja kohtulik menetlus ja m Asja kohtulik menetlus ja maakohtu aakohtu aakohtu aakohtu otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. otsuse põhjendused. Hagiavaldus on saabunud 08.12.2008.a. Kohus 11.12.2008.a. saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja teatatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama kolmekümne päeva jooksul hagimaterjali kättesaamisest. Ühtlasi kohus selgitas kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatas kostjat nende tagajärgede eest. Hagimaterjal tagastati hoiutähtaja möödumisel. Kohus kontrollis kostja elukohta registrites, saatis hagimaterjali kostjale erinevatel aadressidel ja palus teavet Narva Linnavalitsuselt, kuid hagimaterjali kostjale edastada ei õnnestunud. Narva Linnakantselei ja Ida Politseiprefektuuri teatel pole neile kostja asukoht teada, kostja tema registris oleval aadressil ei ela. Kohus teavitas kujunenud olukorrast hageja esindajat., kes 17.03.2009.a. esitas taotluse menetlusdokumentide kostjale avalikult kätte toimetamiseks. Kohus 04.03.2009.a. määras toimetada kostjale haginõue ja kohtukutse avalikult kätte ametliku väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu ning korraldada eelistung 15.05.2009.a. TsMS § 317 lg. 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seda tähtaega on järgitud. Kostjale on haginõue ja kohtukutse avaldatud Ametlikes Teadaannetes 16.03.2009.a. Seega tuleb lugeda hagimaterjal ja kohtukutse kostjale kättetoimetatuks. Ühtlasi kohus hoiatas kostjat TsMS § 410 järgi, et

3 kohus võib kohaloleva hageja taotlusel asjas teha tagaseljaotsuse, kui kostja eelistungile ei ilmu. Kostja eelistungile ei ilmunud, mitteilmumist ei põhistanud, istungi edasilükkamist ei taotlenud. Hageja esindaja esitas taotluse asjas tagaseljaotsuse tegemiseks ja hagi rahuldamiseks võla nõudes summas 1 099 krooni ja 56 senti. Ühtlasi hageja palub kostjalt välja mõista hageja menetluskulud, milleks on riigilõigv 250 krooni, õigusabikulu 324 krooni ja 37 senti ning AT-s teate avaldamise kulu 100 krooni. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus ja hagi on põhjendatud tagaseljaotsusega rahuldada tervikuna. TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Kohustus tuleneb lepingust. VÕS § 8 lg. 2 järgi on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg. l kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele ning lg. 3 kohaselt loetakse kohustus kohaselt täidetuks, kui see on täidetud täitmise vastuvõtmiseks õigustatud isikule õigel ajal, õiges kohas ja õigel viisil. VÕS § 82 lg. 2 kohaselt, kui kohustuse täitmiseks on ette nähtud selle tähtaeg või kui see on määratletav lepingu alusel, tuleb kohustus täita selle tähtaja kestel. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p.-de l ja 6 järgi võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg. 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Viivist saab nõuda vaid rahalise kohustuse täitmisega viivitamisel ja tingimusel, et summa on muutnud sissenõutavaks. VÕS § 113 lg. 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja võlgnikult, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni, nõuda viivitusintressi (viivist) seaduses sätestatud suuruseni. Viidatud seadusesätteist lähtuvalt kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele tervikuna hageja poolt hagis märgitud asjaoludel ja ulatuses. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 250 krooni, mis tuleb kostjalt kohtukuluna välja mõista. Hageja õigusabikulu 324 krooni ja 37 senti on käsitletav TsMS §-s 144 p. 4 sätestatud kohtuvälise kuluna ja kuulub seega kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks. Riigilõivuseaduse § 82 kohaselt teadaande avaldamise eest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded tasutakse riigilõivu 100 krooni. TsMS § 148 lg. 2 kohaselt tasub väljaandes Ametlikud Teadaanded või ajalehes kutse või muu menetlusdokumendi avaldamise kulud ette hageja või muu avaldaja. Kuna kostjale on avaldatud haginõue ja kohtukutse ametlikus väljaandes ja hageja on selleks riigilõivu ette tasunud, siis kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 100 krooni kohtuteadete avaldamise riigilõivu katteks. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

4 TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus kohaldas VÕS §-de 76 lg. 1, 100, 101 lg. 1 p.-d 1 ja 6, § 113 lg. 1 sätteid ning juhindus TsMS § 144, § 147, § 162, § 407 lg. 1 ja lg. 3, § 415, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtuotsus jõustus 14.juulil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev