2-09-14530/18 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-09-14530

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

07. august 2009.a. Haapsalu

Tsiviilasja number 2-09-14530 Tsiviilasi

K. T. hagi M. T. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. T., isikukood *, elukoht *, e-post: * Hageja esindaja: vandeadvokaat Tiina Mare Hiob (Advokaadibüroo Tiina Mare Hiob, Tondi 1-306, Tallinn 11313) Kostja M. T., isikukood *, elukoht *, menetlusposti aadress *, e-post: *, * Kohtuistungi toimumise aeg Menetlustoiming

07. august 2009.a.

Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja K. T. ja kostja M. T. vahel 07.08.2009. sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:

1.1. kostja M. T. kohustub maksma hageja K. T. kasuks elatist lapse A. T. (isikukood *) ülalpidamiseks igakuiselt 3025 (kolm tuhat kakskümmend viis ) krooni kuus alates 01. augustist 2009.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni so *.

1.2. kostja M. T. kohustub maksma hageja K. T. kasuks elatist lapse E. T. (isikukood *) ülalpidamiseks igakuiselt 3025 (kolm tuhat kakskümmend viis ) krooni kuus alates 01. augustist 2009.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni so *.

1.3. Kostja kohustub tasuma elatise jooksva kuu eest iga kuu 25. kuupäevaks hageja K.

T. arveldusarvele nr * *.

2. Tühistada hagi tagamine tsiviilasjas nr 2-09-14530.

3. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

4. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud, menetluse käik ja poolte sõlmitud kompromissleping

02.04.2009. a esitas K. T. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagiavalduse M. T. vastu laste ülalpidamiseks väljamõistetava elatise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista elatise lapse A. T. ülalpidamiseks 3025 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni ja lapse E. T. ülalpidamiseks 3025 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. 03.04.2009. a saatis kohus hagiavalduse koos kirjaliku vastuse nõudega kostjale, andes kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja 20 päeva. 28.04.2009. a esitas kostja vastuse hagiavaldusele. Kohus määras eelkohtuistungi toimumise ajaks 27.05.2009. a, kuhu kostja ei ilmunud, kuna viibis tööülesannete tõttu Soomes. Kohus määras uueks eelkohtuistungi toimumise ajaks 16.06.2009. a. 16.06.2009. a esitas kostja M. T. kohtule riigi õigusabi taotluse ja seoses sellega taotleb ka kohtuistungi edasilükkamist.

16. juunil 2009.a tegi Pärnu Maakohus määruse, millega jättis kostja õigusabi taotluse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 7 päeva.

17. juunil 2009.a. rahuldas kohus hageja taotluse hagi tagamiseks. Kohus kohustas kostjat tasuma hageja kasuks elatist lapse A. T. ülalpidamiseks 2175 krooni kuus ja lapse E. T. ülalpidamiseks samuti 2175 krooni kuus kuni käesoleva kohtumenetluse lõpplahendi jõustumiseni.

22. juunil 2009.a esitas kostja kohtule riigi õigusabi taotleja majandusliku seisundi teatise.

09. juulil 2009.a tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega jättis rahuldamata M. T. taotluse riigi õigusabi saamiseks.

Kohuistuing käesolevas tsiviilasjas peeti 07.08. 2009.a. Kohuistungil esitasid pooled kohtule kirjalikud sõlmitud kokkuleppe. Kohtule esitatud kokkuleppe kohaselt kostja M. T. kohustub maksma hageja K. T. kasuks elatist lapse A. T. (isikukood *) ülalpidamiseks igakuiselt 3025 (kolm tuhat kakskümmend viis ) krooni kuus alates 01. augustist 2009.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni so *. Samuti kohustub kostja M. T. maksma hageja K. T. kasuks elatist lapse E. T. (isikukood *) ülalpidamiseks igakuiselt 3025 (kolm tuhat kakskümmend viis ) krooni kuus alates 01. augustist 2009.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni so *. Pooled leppisid kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse ja, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kohtu seisukoht

Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Hagi tagamise tühistamine

TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Pärnu Maakohtu kohtumäärusega 17. juunist 2009.a. rahuldas kohus hageja taotluse hagi tagamiseks. Kohus kohustas kostjat tasuma hageja kasuks igakuiselt 2175 krooni lapse A. T. ülalpidamiseks ja 2175 krooni igakuiselt E. T. ülalpidamiseks kuni käesoleva menetluse lõpplahendi jõustumiseni. TsMS § 386 lg 4 alusel kohus tühistab hagi tagamise, sest käesoleva määrusega kohus lõpetab tsiviilasja menetluse.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 168 lg. 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik