2-09-10151/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada tsiviilasjas nr 2 Lõpetada tsiviilasjas nr 2 Lõpetada tsiviilasjas nr 2 Lõpetada tsiviilasjas nr 2-09 09-10151 10151 10151 10151 V V V V V V V V`i hagis `i hagis `i hagis `i hagis N A N A N A N A`i vastu lapsele elatise nõudes `i vastu lapsele elatise nõudes `i vastu lapsele elatise nõudes `i vastu lapsele elatise nõudes) menetlus ) menetlus ) menetlus ) menetlus seoses hageja poolt hagist loobumisega. seoses hageja poolt hagist loobumisega. seoses hageja poolt hagist loobumisega. seoses hageja poolt hagist loobumisega.
Legislator headnote
AI generated2-09-10151/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tulenevalt PkS § 61 lg 3 sätestatust on hagejal vastavate asjaolude muutumisel õigus esitada uus hagi elatusraha nõudes alates vastavate asjaolude tekkimisest. Hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on selgitatud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri Ärakiri Ärakiri Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik IRMA KÜLAVEE
Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 07.08.2009, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, 44308 Rakvere Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number 2-09-10151 Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilas Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming V V`i hagis N A`i vastu lapsele elatise nõudes Hagist loobumisel a Hagist loobumisel a Hagist loobumisel a Hagist loobumisel asja sja sja sjas menetluse lõpetamine menetluse lõpetamine menetluse lõpetamine menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad
Hageja: V V (Ik:xxxx), elukoht: xxxx Kostja: N A (IK: xxxx), elukoht: xxxx Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses
Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:
Lõpetada tsiviilasjas nr 2 Lõpetada tsiviilasjas nr 2 Lõpetada tsiviilasjas nr 2 Lõpetada tsiviilasjas nr 2-09 09-10151 10151 10151 10151 V V V V V V V V`i hagis `i hagis `i hagis `i hagis N A N A N A N A`i vastu lapsele elatise nõudes `i vastu lapsele elatise nõudes `i vastu lapsele elatise nõudes `i vastu lapsele elatise nõudes) menetlus ) menetlus ) menetlus ) menetlus seoses hageja poolt hagist loobumisega. seoses hageja poolt hagist loobumisega. seoses hageja poolt hagist loobumisega. seoses hageja poolt hagist loobumisega.
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 15 äärusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 15 äärusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 15 äärusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. päeva jooksul määruse kättesaamisest. päeva jooksul määruse kättesaamisest. päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.
11.03.2009 on V V esitanud Viru Maakohtule hagi N A`i vastu lapse D V `i ülalpidamiseks elatise nõudes. Kostjale on hagimaterjalid edastatud tema tööandja vahendusel kätteandmiseks 17.03.2009. Kohtu määratud tähtaja jooksul kostja hagile vastust ei esitanud. Kohus pidas vajalikuks hagi läbivaatamist kohtuistungil 18.08.2009. Kostjale ei ole kohtukutset seni kätte anda õnnestunud. 07.08.2009 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumises ja taotluse asjas menetluse lõpetamiseks. Hageja selgituse kohaselt toetab kostja teda lapse ülalpidamisel vabatahtlikult, mistõttu käesoleval ajal puudub vajadus lapsele elatise väljamõistmiseks.
Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt TsMS Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt TsMS Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt TsMS Kohus leiab, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt TsMS § 206 lg 1 § 206 lg 1 § 206 lg 1 § 206 lg 1-le on le on le on le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. Hageja on elatusraha väljamõistmiseks käesoleval ajal vastavate asjaolude puudumisel hagist loobunud. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (TsMS § 431). TsMS § 432 tulenevalt, kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Tulenevalt PkS § 61 lg 3 sätestatust on hagejal vastavate asjaolude muutumisel õigus esitada uus hagi elatusraha nõudes alates vastavate asjaolude tekkimisest. Hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on selgitatud.
TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 15 päeva.
Kohtunik /allkiri/
I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 25. augustil 2009.a
25. augustil 2009.a
25. augustil 2009.a
25. augustil 2009.a Nooremreferent
I.Golubev