Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-385/2 AI generated

2-09-385/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-385/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2009 Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-385 Tsiviilasi AS-i S hagi KV`i vastu võlgnevuse 1036.75 krooni ja viivise 1035.75 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS S (reg kood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja E Erlach (Lindorff Eesti AS ) Kostja: KV (ik xxx, elukoht xxx)

Legislator headnote

AI generated

2-09-385/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 toodud asjaolud, leiab kohus, et hageja loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance deficiency of pledge authorization to sue third-party claim procedure in attachment obligation to testify unfit notwithstanding health condition
AI generated
108838329
2-08-65083/2
108943465
2-08-47698/3
108466301
2-06-37304/3
108473211
2-06-39318/3
108497531
2-05-6687/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

03. august 2009 Tallinnas Tsiviilasja number 2-09-385 Tsiviilasi AS-i S hagi KV`i vastu võlgnevuse 1036.75 krooni ja viivise 1035.75 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS S (reg kood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja E Erlach (Lindorff Eesti AS ) Kostja: KV (ik xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas hageja loobumise tõttu hagist.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-ile tsiviilasjas nr 2-09-385 riigituludesse tasutud riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS arvelduskontole Nordea Panka. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määrus väljastada pooltele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu.

MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu menetluses on AS-i S hagi KV`i vastu võlgnevuse 1036.75 krooni ja viivise 1035.75 krooni nõudes. 16.04.2009 on hageja esitanud kohtule taotluse hagist loobumiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja on teadlik hagi loobumisest tulenevatest juriidilistest tagajärgedest. Kostja ei ole kohtule vastanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 toodud asjaolud, leiab kohus, et hageja loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatuga kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel 23.12.2008 riigilõivu 250 krooni, mistõttu kuulub hageja esindajale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

Lukiina Vismann Kohtunik