Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-09-37750/1 AI generated

2-09-37750/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-37750/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 05.augustil 2009.a Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-37750 Tsiviilasi Reimo Vatseli avaldus täiteasja 120/2006/516 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlustoiming Taotluse läbivaatamine Avaldaja Reimo Vatsel, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx Asjas puudutatud isik Pärnu Maakohtu tööpiirkonna k...

Legislator headnote

AI generated
2-09-37750/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 05.augustil 2009.a Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-37750 Tsiviilasi Reimo Vatseli avaldus täiteasja 120/2006/516 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlustoiming Taotluse läbivaatamine Avaldaja Reimo Vatsel, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx Asjas puudutatud isik Pärnu Maakohtu tööpiirkonna k... «Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 05.augustil 2009.a Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-37750 Tsiviilasi Reimo Vatseli avaldus täiteasja 120/2006/516 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlustoiming Taotluse läbivaatamine Avaldaja Reimo Vatsel, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx Asjas puudutatud isik Pärnu Maakohtu tööpiirkonna kohtutäitur Virge Välb Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON»

Keywords

AI generated
suspension of access rights residence permit deadline suspension of visitation rights enforcement of visiting rights availability of medical treatment refusal of permit extension

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
23062077
4-09-13443/1
32984051
1-10-17235/3
18656593
4-09-399/1
21029147
1-09-4805/3
28800831
1-10-4341/2

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 05.augustil 2009.a Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-37750 Tsiviilasi Reimo Vatseli avaldus täiteasja 120/2006/516 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlustoiming Taotluse läbivaatamine Avaldaja Reimo Vatsel, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx Asjas puudutatud isik Pärnu Maakohtu tööpiirkonna kohtutäitur Virge Välb Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1.Jätta rahuldamata Reimo Vatseli taotlus täiteasja 120/2006/516 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. 2.Määrus saata teadmiseks Reimo Vatselile ja kohtutäitur Virge Välb`ile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Asjaolud 08.juunil 2009.a. esitas Reimo Vatsel Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse, milles palus Karistusseadustiku § 82 alusel täitemenetlus lõpetada täiteasjas nr 120/2006/516. Kohtu seisukoht Antud avalduse menetlemisel on selgunud, et täitemenetluses nr 120/2006/516 on võlgnevuse sissenõudjaks MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond, kes on esitanud kohtutäiturile avalduse Järva Maakohtu 15.novembri 2005.a. kohtumääruse (tsiviilasi nr 2-199/2005) täitmiseks Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 alusel. Nimetatud kohtumäärusega on kohus kinnitanud MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi ja Reimo Vatseli kokkuleppe selle kohta, et Reimo Vatsel kohustub tasuma sissenõudjale liikluskahju 4466.50 krooni kompromissis kokkulepitud tingimustel. Kuna tegemist on nõudega tsiviilasjas, siis kuulub kohaldamisele Tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS), mille § 156 lg 1 kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikkust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30

2 aastat ning lõike 2 kohaselt algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Lähtuvalt eeltoodust ei ole nõue aegunud ja kohus jätab Reimo Vatseli avalduse rahuldamata ning täiteasja nr 120/2006/516 menetluse lõpetamata.

Ingrid Niinemägi Kohtunik

3