2-08-71697/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-71697

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 04.08.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-71697 Tsiviilasi, hageja nõue

SAS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: SAS (registrikood xxx; asukoht xxx) hageja esindaja: Katrin Verma (Lindorff Eesti AS )

kostja: M A (isikukood xxx; elukoht xxx)

Resolutsioon

1. Välja mõista M A`ilt (isikukood xxx) SAS kasuks hageja menetluskulud summas 2184,07 krooni (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend neli krooni ja 07 senti).

Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS kontole nr xxxxxxxxxxxxx Nordea Pangas, selgitusse märkida toimiku nr 4356407.

2. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-08-71697 16.12.2008.a. tehtud ja 20.01.2009.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus SAS hagi M A vastu tagaseljaotsusega ning jättis menetluskulud kostja kanda.

SAS esitas 20.01.2009.a. avalduse, millega hageja palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Hageja menetluskulu on riigilõiv 550 krooni ja õigusabikulud 1634,07 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 20.02.2009.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

2-08-71697

2

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661

Nona Alas kohtunikuabi