2-09-12230/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 31.07.2009, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09-12230 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS Krediidikassa AS Krediidikassa AS Krediidikassa AS Krediidikassa hagi hagi hagi hagi A R A R A R A R`i`i`i`i vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse 13 13 13 13 473.26 473.26 473.26 473.26 krooni krooni krooni krooni ja kõrvalnõuete ja kõrvalnõuete ja kõrvalnõuete ja kõrvalnõuete nõudes. nõudes. nõudes. nõudes. Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad

Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind

Hageja: AS Krediidikassa (reg.kood xxxx), asukoht: Jõe 3, 10151 Tallinn, volitatud esindaja – T I , Julianus Inkasso OÜ (reg.kood xxxx), asukoht: Jõe 3, Tallinn 10151 Kostja: A R (ik:xxxx), elukoht: xxxx

13 473.26 krooni RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada hagi täielikult hagi täielikult hagi täielikult hagi täielikult tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. Välja Välja Välja Välja mõista mõista mõista mõista A R A R A R A R`ilt (ik: `ilt (ik: `ilt (ik: `ilt (ik:xxxx xxxx xxxx xxxx) AS AS AS AS-i Krediidikassa (reg.kood i Krediidikassa (reg.kood i Krediidikassa (reg.kood i Krediidikassa (reg.kood xxxx xxxx xxxx xxxx) kasuks põhivõlgnevus kasuks põhivõlgnevus kasuks põhivõlgnevus kasuks põhivõlgnevus summa summa summa summas 13 13 13 13 473.26 473.26 473.26 473.26 ( ( ( (kolmte kolmte kolmte kolmteist tuhat ist tuhat ist tuhat ist tuhat neli neli neli nelisada sada sada sada seitsek seitsek seitsek seitsekümmend k ümmend k ümmend k ümmend kolm olm olm olm) krooni ja ) krooni ja ) krooni ja ) krooni ja 26 senti, 26 senti, 26 senti, 26 senti, võla sis võla sis võla sis võla sissenõudmise enõudmise enõudmise enõudmisega seo ga seo ga seo ga seotud kulu 600 tud kulu 600 tud kulu 600 tud kulu 600 krooni, intressid 1822.53 krooni ja leppe krooni, intressid 1822.53 krooni ja leppe krooni, intressid 1822.53 krooni ja leppe krooni, intressid 1822.53 krooni ja leppetrahv trahv trahv trahv summas 4500 krooni summas 4500 krooni summas 4500 krooni summas 4500 krooni.

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult kostja kostja kostja kostja kanda ning kanda ning kanda ning kanda ning mõista mõista mõista mõista A R A R A R A R`ilt `ilt `ilt `ilt hageja hageja hageja hageja - AS AS AS AS-i i i i Krediidikassa Krediidikassa Krediidikassa Krediidikassa kasuks kasuks kasuks kasuks menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja menetluskulude katteks välja 7000 7000 7000 7000 ( ( ( (seitse) tuhat seitse) tuhat seitse) tuhat seitse) tuhat krooni. Kostja krooni. Kostja krooni. Kostja krooni. Kostja menetluskulu menetluskulu menetluskulu menetluskulud jätta jätta jätta jätta kost kost kost kostja enda ja enda ja enda ja enda kanda. kanda. kanda. kanda.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tema tamiseks, kui tema tamiseks, kui tema tamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvas tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvas tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvas tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. t põhjusest. t põhjusest. t põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise Kajale tuleb esitada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

2 Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui mitte vähem kui mitte vähem kui mitte vähem kui 250 krooni 250 krooni 250 krooni 250 krooni.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuse soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuse soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuse soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. s märkima. s märkima. s märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.

I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue.

23.03.2009 esitas AS Krediidikassa Viru Maakohtusse hagi A R` vastu 13 473.26 krooni põhivõlgnevuse ja kõrvalnõuete nõudes. Hagiavalduses esitatud asjaolud Hageja ja kostja sõlmisid 07.12.2007 laenulepingu, mille p 1.1.1 alusel hageja andis kostjale laenu summas 15 000 krooni. Kostja laenusaajana kohustus laenatud summa koos intressidega ja lepingu sõlmimise tasuga tagastama lepingus kokkulepitud tingimustel. Hageja kandis laenusumma kostja arveldusarvele 07.12.2007. Lepingu kohaselt kohustus kostja tagastama laenu maksegraafikus märgitud ulatuses ja tähtpäevadel ning lepingutingimuste mittetäitmisel tasuma leppetrahvi ja viiviseid. Kostja lepingu- tingimusi nõuetekohaselt ei täitnud, mistõttu hageja saatis kostjale meeldetuletuskirjad. Laenulepingu p 4.1.2 sätestatule tuginedes ütles hageja laenulepingu üles. ja saatis kostjale sellekohase teate. Kostja ei ole laenusummat tagastanud ega ka hageja poole pöördunud. Hagiavalduse esitamise seisuga võlgneb kostja hagejale põhivõlga summas 13 473.26 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulu summas 600 krooni, intresse summas 1822.53 krooni ja leppetrahvi summas 4500 krooni.

Hageja tugineb nõudes Võlaõiguseaduse (VÕS) § 396, 76 lg 1, 82 lg 1, 158 lg 1, 397 lg 1 sätetele. Hagi tõendamiseks on hagiavaldusele lisatud kirjalikud tõendid - laenulepingu 07.12.2007 koopia koos maksegraafikuga, koopiad kostjale väljastatud võlateatisest ja teatisest lepingu ülesütlemisest, hageja hinnakiri, menetluskulude nimekiri, maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta.

II Kostja vastuväit II Kostja vastuväit II Kostja vastuväit II Kostja vastuväited ed ed ed

Kostja ei ole hagile tähtaegselt kirjalikult vastanud ega vastuväiteid esitanud.

III Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. III Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. III Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. III Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised

3 väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Kohus saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjalid hagiavalduses märgitud aadressile ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 14 päeva jooksul hagima- terjalide kättesaamisest alates. Materjalid on allkirja vastu kostjale kätte antud 27.05.2009. Seega oli kohtu poolt määratud vastuse andmise viimaseks tähtpäevaks kostjal 10.06.2009. TsMS § 394 lg 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates ning seda tähtaega on kohtu poolt ka järgitud. Hagimaterjalide väljastamisel selgitati kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatati kostjat TsMS § 407 lg 1 tulenevalt nende tagajärgede eest. Vaatamata hoiatusele ei ole kostja hagile vastust esitanud, samuti ei ole käesoleva ajani teatanud mittevastamise põhjustest. Hageja on nõustunud hagiavalduses hagi läbivaatamisega kirjalikus menetluses ja esitanud ka taotluse juhul, kui kostja kohtu poolt määratud tähtajaks vastust ei esita, TsMS § 407 lg 1 alusel asjas tehtava tagaseljaotsusega hagi rahuldamiseks ning ka kohtukulude kostjalt väljamõistmiseks. Eelpool nimetatud asjaoludel ja TsMS § 407 lg 1 ja 3 tulenevalt võib kohus asja lahendada tagaseljaotsusega.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ning vastavaid seadusesätted on hageja hagiavalduses ka esile toonud. VÕS § 396 lg 1 kohaselt kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaajale) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma. VÕS § 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb leping täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. Võlgnik rikkus lepingut, jättes tagastamata laenu lepingus sätestatud summas ja tähtajaks. Lepingu p 1.6 kohaselt kannab laenusaaja kõik laenu sissenõudmisega seotud kulud vastavalt laenuandja hinnakirjale, mis hagis esitatu kohaselt moodustuvad postikuludest ja ka töövahendite, töö- ja ajakulu maksumusest. VÕS § 158 lg 1 kohaselt on leppetrahv lepingus ettenähtud lepingut rikkunud poole kohustus maksta kahjustatud lepingupoolele lepingus määratud rahasumma. Lepingus kajastus vastav leppetrahvi maksmise kohustus p 5.1. VÕS § 397 lg 1 kohaselt tuleb majandus- või kutsetegevuses antud laenult maksta intressi. Muu laenulepingu korral tuleb intressi maksta üksnes juhul, kui see on kokku lepitud. Poolte vahel sõlmitud laenulepingus on p 1.3.1 kohaselt kostja kohustunud tasuma laenu kasutamise eest intressi 4% kuus tagasimaksmata laenu summalt.

Kohus leiab, et kostja poolt hagile vastuväidete puudumisel kuulub hagi tagaselja- otsusega rahuldamisele hagiavalduses esitatud asjaoludel ja ulatuses.

Kohtukulude jaotusest

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude

4 jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hagi täielikul rahuldamisel tuleb asjas esinenud menetluskulud vastavalt hageja taotlusele jätta täielikult kostja kanda. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. TsMS § 174-1 tulenevalt võib kohus hageja kantud menetluskulud kostjalt tagaseljaotsusega välja mõista. Hagiavaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri, mille kohaselt moodustavad menetluskulud kokku summa 7000 krooni, sellest 3000 krooni moodustab hagi esitamisel tasutud riigilõiv ning 4000 krooni koos selles sisalduva käibemaksuga (610.17 krooni) moodustab hageja poolt hüvitatud õigusabikulu. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.Kohus juhindus TsMS § 162 lg 1, 2; 173; 174; 174- 1, 407; 442; 444 lg 1; 461 lg 4; 468 lg 1 p 2 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ I.Külavee Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 05. septembril 2009.a 05. septembril 2009.a 05. septembril 2009.a 05. septembril 2009.a Nooremreferent

I.Golubev