1-08-15810/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07. jaanuaril 2009.a Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler

sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin – Jana Vaab juuresolekul

prokuröri abi Kaito Puusepp kaitsja Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja

R.G

isikukood: 387080202852, kodakondsus määratlemata, emakeel – vene

keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht xxx, varem kohtulikult karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld

süüdistuses KarS § 121 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas R.G süüdistatakse selles, et tema 30.05.2008.a. kella 21.00 paiku Tallinna linnas Sõle tänaval majade nr 74 ja 76 vahel asuvas trollipeatuses lõi jalaga puusa piirkonda ZB, kes selle tulemusena kukkus ning mille järel R.G jätkas ZB peksmist jalaga kehasse ning vastu ZB

poolt kaitseks tõstetud käsi, tabades teda ka näkku, kahjustades sellega ZB tervist ning põhjustades talle füüsilist valu.

Samuti tema 28.06.2008.a. Tallinna linnas Xxx korteris lõi ZB rusikaga vastu nina ning seejärel jalaga keha piirkonda, kahjustades sellega ZB tervist ning põhjustades talle füüsilist valu.

Seega pani R.G oma tahtliku tegevusega toime teise isiku peksmise, põhjustades talle sellega füüsilist valu ning kahjustades tema tervist, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Kaito Puusepp, süüdistatav R.G ja tema kaitsja Toomas Pilt käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et R.G-le KarS

§ 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale

karistuseks 4 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aed, s.o. 30.05.2008.a. kuni 31.05.2008.a. ning 28.06.2008.a. kuni 29.06.2008.a., kokku 4 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista vangistust 3 kuud ja 26 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistus tingimisi täitmisele 18 kuulise katseaja jooksul, kui R.G ei pane selle aja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 74 lg 1, § 75 lg 1 p 1 – 5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid:

- elama kohtu määratud alalises elukohas;

Kriminaalasi nr. 1-08-15810

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub R.G temale KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

juhindudes KrMS §- dest 173 lg 1 p 1; 248 lg 1 p 5, 249; 311; 312; 313; KarS §- st 74, 75 kohtunik

o t s u s t a s:

Tunnistada süüdi R.G KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 kuu vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aed, s.o. 30.05.2008.a. kuni 31.05.2008.a. ning 28.06.2008.a. kuni 29.06.2008.a., kokku 4 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista vangistust 3 kuud ja 26 päeva.

KarS § 74 lg 1 a lg 3 ei pöörata vangistus tingimisi täitmisele 18 kuulise katseaja jooksul, kui R.G ei pane selle aja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 74 lg 1, § 75 lg 1 p 1 – 5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid:

- elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata R.G Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada R.G-le määratud 18 kuulise katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 07.01.2009.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

Välja mõista R.G-lt 6525 krooni sundraha ja kaitsjatasu 1138.70 krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele

nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik

kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik