2-08-33593/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista IK`ilt (isikukood XXX) LAS (endise ärinimega AS L) kasuks hageja menetluskulud summas 6350 krooni (kuus tuhat kolmsada viiskümmend krooni). Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.
Legislator headnote
AI generated2-08-33593/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule. LAS on registreeritud KMKR numbri all EEXXX alates 01.05.1998, seega saab LAS tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 3068 krooni maha arvestada käibemaks 468 krooni.
Full text
2-08-33593
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 31.07.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-33593 Tsiviilasi, hageja nõue
LAS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: LAS (registrikood XXX, aadress XXX) Hageja esindaja: E Vija
Kostja IK(isikukood XXX, elukoht XXX)
Resolutsioon
1. Välja mõista IK`ilt (isikukood XXX) LAS (endise ärinimega AS L) kasuks hageja menetluskulud summas 6350 krooni (kuus tuhat kolmsada viiskümmend krooni).
2. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilasjas nr 2-08-33593 17.12.2008.a. tehtud ja 05.02.2009.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS L osaliselt hagi IK vastu tagaseljaotsusega ning jättis menetluskulud kostja kanda.
AS L esitas 31.12.2008.a. avalduse, millega palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Hageja menetluskulu on riigilõiv 3750 krooni ja hageja esindaja kulud 3068 krooni koos käibemaksuga.
TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule. LAS on registreeritud KMKR numbri all EEXXX alates 01.05.1998, seega saab LAS tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 3068 krooni maha arvestada käibemaks 468 krooni.
2-08-33593
Avaldus koos lisadega on kostjale edasiandmiseks kätte toimetatud 18.02.2009.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.
Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.
Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661
Nona Alas kohtunikuabi