Legislator Case Law & Legislation
2-06-11259/33 AI generated

2-06-11259/33 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-11259/33
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-06-11259

Legislator headnote

AI generated

2-06-11259/33 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-06-11259

Keywords

AI generated
set-off of claims satisfaction of claim opposition by debtor summary debt enforcement brokerage fee dispute amount in RON
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-11259

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 31. juulil 2009.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-06-11259 Tsiviilasi, hageja nõue KORTERIÜHISTU PUŠKINI 20 hagi J K vastu 33 215 krooni nõudes ning J K vastuhagi KORTERIÜHISTU PUŠKINI 20 vastu 75 850 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (kostja vastuhagis): KORTERIÜHISTU PUŠKINI 20 (registrikood: 80061866; asukoht: Puškini 20, Narva 20307; seaduslik esindaja: Ljudmila Ussova) Kostja (hageja vastuhagis): J K (isikukood: xxx; elukoht: xxx) J K esindaja: Valentina Kirejeva (kontaktaadress: xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Kohtuistungi kuupäev 28.07.2009.a, avalik kohtuistung Resolutsioon

1. Kinnitada hageja KORTERIÜHISTU PUŠKINI 20 esindaja Ljudmila Ussova ning kostja J K esindaja Valentina Kirejeva vahel 28.07.2009.a istungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas: • J K tasub KORTERIÜHISTU-le PUŠKINI 20 võlgnevuse 33 215 (kolmkümmend kolm tuhat kakssada viisteist) krooni ja menetluskulud 1 975 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend viis) krooni igakuuliselt 2 (kahe) aasta jooksul. Igakuuline makse on 1 466 krooni ja 25 senti, mis tasutakse iga kuu 10 (kümnendaks) kuupäevaks. Esimene makse on 10.08.2009.a. • J K kohustab ära viima KORTERIÜHISTU-st PUŠKINI 20 asuva temale kuuluva kauba hiljemalt 10.08.2009.a. • KORTERIÜHISTU PUŠKINI 20 arveldusarve number on xxx AS-s SEB Pank. 2. Lõpetada menetlus KORTERIÜHISTU PUŠKINI 20 hagis J K vastu 33 215 krooni nõudes ning J K vastuhagis KORTERIÜHISTU PUŠKINI 20 vastu 75 850 krooni nõudes poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega. 3. Tagastada KORTERIÜHISTU-le PUŠKINI 20 (registrikood: 80061866, arveldusarve nr xxx AS-s SEB Pank) viimase poolt tasutud riigilõivust (maksekorraldus nr 92, makstud 10.05.2006.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank AS-s summas 2 450 krooni selgitusega „Viru Maakohtusse KÜ Puskini 20, hagiavalduse esitamise eest“) pool tasumisele kuuluvast riigilõivust, s.o 1 000 (üks tuhat) krooni, ning rohkem tasutud riigilõiv summas 450 (nelisada viiskümmend) krooni, kokku kuulub tagastamisele 1 450 (üks tuhat nelisada viiskümmend) krooni.

2-06-11259

2(2) 4. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus peale jõustumist täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on KORTERIÜHISTU PUŠKINI 20 hagi J K vastu 33 215 krooni nõudes ning J K vastuhagi KORTERIÜHISTU PUŠKINI 20 vastu 75 850 krooni nõudes. 28.07.2009.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. KORTERIÜHISTU PUŠKINI 20 hagile lisatud riigilõivu tasumist tõendavast dokumendist ilmneb, et KORTERIÜHISTU PUŠKINI 20 on tasunud hagi esitamisel riigilõivu summas 2 450 krooni. TsMS § 123 kohaselt tsiviilasja hinna arvestamisel võetakse aluseks hagi või muu avalduse esitamise aeg. Hagiavaldus on KORTERIÜHISTU PUŠKINI 20 esitanud 11.05.2006.a ning tol ajal kehtinud riigilõivuseaduse Lisast 2 tulenevalt pidi hageja maksma hagis nõutavast summast 33 215 krooni riigilõivu summas 2 000 krooni.

Käesoleva määrusega kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Seega tuleb pool tasumisele kuuluvast riigilõivust, mis moodustab 1 000 krooni (2 000 krooni x ½), hagejale KORTERIÜHISTU-le PUŠKINI 20 tagastada. Mis puudutab rohkem makstud 450 krooni, siis see tuleb hagejale KORTERIÜHISTU-le PUŠKINI 20 tagastada TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel, mis sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov