Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
2-08-2030/6 AI generated

2-08-2030/6 · 2-08-2030/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-2030/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

2-08-2030 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 30.07.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-2030 Tsiviilasi, hageja nõue BAS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: BAS (registrikood xxx, asukoht xxx) hageja esindaja: M Ränkel (BAS ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-08-2030/6

2-08-2030

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 30.07.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-2030 Tsiviilasi, hageja nõue

BAS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: BAS (registrikood xxx, asukoht xxx) hageja esindaja: M Ränkel (BAS )

kostja: JO(isikukood xxx, elukoht xxx)

Resolutsioon

1. Välja mõista JO`lt (isikukood xxx) BAS kasuks hageja menetluskulud summas 3152,76 krooni (kolm tuhat ükssada viiskümmend kaks krooni ja 76 senti).

2. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-08-2030 03.06.2008 tehtud ja 20.06.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus BAS’i hagi JO vastu tagaseljaotsusega ning jättis menetluskulud JO kanda.

Hageja esitas 03.07.2008 kohtule menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avalduse. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel summas 286.76 krooni; kohtutäituritasu summas 295 krooni ja riigilõiv hagi esitamisel summas 2276 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale edasiandmiseks kohtutäituriga kätte toimetatud 06.02.2009.a. Vastust või vastuväidet ei ole esitatud.

Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte kohtutäituriga, lisandub hageja menetluskuludele kohtutäituri tasu 295 krooni, mis kuulub hüvitamisele kostja poolt.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

2-08-2030

2 peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661

Nona Alas kohtunikuabi