2-06-12070/20 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-06-12070

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 29.07.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-12070

Tsiviilasi, hageja nõue Swedbank AS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS Hageja esindaja: Eliza Lainela

Kostja: MO(isikukood XXX, elukoht XXX) kostja esindaja: advokaat Monica Pihlak (Aavik & Partnerid Advokaadibüroo, Tuukri 19, Tallinn 10152, e-post: monica.pihlak@aaviklaw.ee)

Kostja: MM(isikukood XXX; elukoht XXX)

Resolutsioon

1. Välja mõista solidaarselt MO`alt (isikukood XXX) ja MM`alt (isikukood XXX) Swedbank AS kasuks hageja menetluskulud summas 3750 krooni (kolm tuhat seitsesada viiskümmend krooni).

2. 1. Välja mõista MM`alt (isikukood XXX) Swedbank AS kasuks hageja menetluskulud summas 295 krooni (kakssada üheksakümmend viis krooni).

3. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjatele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-12070 30.05.2008 tehtud ja 09.09.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS Hansapank hagi MOja MMvastu ja jättis menetlusdokumentide kohtutäituri vahendusel kostjale MM kättetoimetamise kulud kostja MM kanda. Muud menetluskulud kohus jättis solidaarselt kostjate MO ja MM kanda.

Hageja esitas 27.08.2008 kohtule menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avalduse.

2-06-12070

2 Avalduses on hageja menetluskuludena näidanud kohtutäituri tasu kostjale MM’ale menetlusdokumentide edastamise eest summas 295 krooni ja riigilõiv hagi esitamisel summas 3750 krooni.

Avaldus koos lisadega on MM edasiandmiseks kätte toimetatud 06.02.2009.a. Vastust või vastuväidet ei ole esitatud. Avaldus koos lisadega on MO kätte toimetatud 06.01.2009.a. Vastust või vastuväidet ei ole esitatud.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143 p 4, § 173 - § 178, § 466, § 661

Nona Alas kohtunikuabi