Legislator Case Law & Legislation
2-09-36692/2 AI generated

2-09-36692/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-09-36692/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Ärakiri Ärakiri Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-09-36692/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Ärakiri Ärakiri Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Ärakiri Ärakiri Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Marika Leimann Marika Leimann Marika Leimann Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 29.07.2009.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09-36692 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi OÜ AM Partnerid hagi Wiru Ehitus Grupp OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ning avalduse edastamine kohtualluvuse järgi Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: OÜ OÜ OÜ OÜ AM Partnerid AM Partnerid AM Partnerid AM Partnerid, registrikood: xxxx, asukoht: Hiiumaa Emmaste vald Rannaküla küla, Majaka talu, 92018; alexae@hot.ee Kostja: Wiru Ehitus Grupp OÜ Wiru Ehitus Grupp OÜ Wiru Ehitus Grupp OÜ Wiru Ehitus Grupp OÜ reg.kood: xxxx, asukoht: Pärnu mnt. 36/Roosikrantsi 23-20, Tallinn 10141. Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Keelduda Keelduda Keelduda Keelduda OÜ OÜ OÜ OÜ AM Partnerid AM Partnerid AM Partnerid AM Partnerid hagi hagi hagi hagi Wiru Ehitus Grupp OÜ Wiru Ehitus Grupp OÜ Wiru Ehitus Grupp OÜ Wiru Ehitus Grupp OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes vastu võlgnevuse ja viivise nõudes vastu võlgnevuse ja viivise nõudes vastu võlgnevuse ja viivise nõudes menetlusse menetlusse menetlusse menetlusse võtmisest. võtmisest. võtmisest. võtmisest.

Anda Anda Anda Anda OÜ AM Partnerid OÜ AM Partnerid OÜ AM Partnerid OÜ AM Partnerid hagi Wiru Ehitus Grupp OÜ vastu hagi Wiru Ehitus Grupp OÜ vastu hagi Wiru Ehitus Grupp OÜ vastu hagi Wiru Ehitus Grupp OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes üle võlgnevuse ja viivise nõudes üle võlgnevuse ja viivise nõudes üle võlgnevuse ja viivise nõudes üle kohtualluvusel Harju kohtualluvusel Harju kohtualluvusel Harju kohtualluvusel Harju Maakohtu Maakohtu Maakohtu Maakohtule lele le kohtumääruse kohtumääruse kohtumääruse kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise peale määruskaebuse esitamise peale määruskaebuse esitamise peale määruskaebuse esitamise tähtaja möödum tähtaja möödum tähtaja möödum tähtaja möödumisel isel isel isel.

Määruse ärakiri Määruse ärakiri Määruse ärakiri Määruse ärakiri hageja hageja hageja hagejale kätte toimetada. le kätte toimetada. le kätte toimetada. le kätte toimetada. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Määruse peale võib esitada määruskaebuse Määruse peale võib esitada määruskaebuse Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja ohtumaja ohtumaja ohtumaja kaudu 1 kaudu 1 kaudu 1 kaudu 15 päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise määruse kättesaamise määruse kättesaamise määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast.

2

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. 29.07.2009.a. esitas hageja Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale hagi Wiru Ehitus Grupp OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

TsMS § 75 kohaselt avalduse saanud kohus kontrollib, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati.

TsMS § 69 lg-te 2 ja 3 kohaselt on kohtualluvus isiku õigus ja kohustus kasutada oma menetlusõigusi kindlas kohtus. Üldise kohtualluvusega määratakse kohus, kuhu isiku vastu võib esitada hagisid ja teha isiku suhtes muid menetlustoiminguid, kui seaduses ei ole sätestatud, et hagi võib esitada või toimingu võib teha muus kohtus. Vastavalt TsMS § 363 lg-le 4 kui hagi esitatakse muusse kohtusse kui kostja üldise kohtualluvuse järgsesse kohtusse, peab hagi esitamist sellele kohtule põhjendama. Hageja on märkinud hagiavalduses kostja asukohaks küll Rakvere Kastani 10A, kuid hagile lisatud äriregistri B-kaardi kohaselt on kostja juriidiliseks aadressiks Pärnu mnt. 36/Roosikrantsi 23-20, Tallinn. Sama asukoht on ka pooltevahelises lepingus, mille p.12.3 kohaselt tuleb pooltevahelised vaidlused lahendada kostja asukohajärgses kohtus. Hagi on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale kohtualluvuse valikut põhistamata.

Kohus hagiavalduse ja tsiviilasja materjalid läbi vaadanud, ei tuvastanud asjas erandlikku alluvust. Valikulist kohtualluvust põhistatud ja taotletud ei ole. Kuivõrd hagi on esitatud võlgnevuse nõudes, kuulub kohaldamisele TsMS § 79 lg 1.

TsMS § 371 lg 1 p 2 alusel kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 7 alusel kui hagiavaldust ei võeta menetlusse põhjusel, et asi ei allu sellele kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule ja käesoleva seadustiku § 362 lõikes 3 sätestatu tähenduses loetakse hagi esitatuks selle esitamisel esimese astme kohtule. Justiitsministri 27.10.2005.a määruse nr 46 „Maaja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1 kohaselt kostja elukoht asub Harju Maakohtu tööpiirkonnas.

Eeltoodu alusel kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ning edastab tsiviilasja kohtualluvuse järgi läbivaatamiseks Harju Maakohtule.

Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 75; 371 lg 1 p 2; 464; 465 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ M.Leimann Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 15. augustil 2009.a Nooremreferent I.Golubev