2-08-80960/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS (tagaseljaotsus) EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht 24.juuli 2009.a Paide

Tsiviilasja number 2-08-80960

Tsiviilasi

Hagihind AS Eesti Krediidipank hagi A. O. vastu võla nõudes

26 089.42 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Eesti Krediidipank, registrikood 10237832, asukoht Narva mnt 4 Tallinn 15014 Hageja esindaja: Aivar Luik volikirja alusel

Kostja: A. O., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxxxx

Asja läbivaatamise aeg 24.juulil 2009.a kirjalikus eelmenetluses

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A O AS Eesti Krediidipank kasuks 01.11.2006.a sõlmitud laenulepingu nr xxxxxxx alusel: 2.1 võlgnevus 27 098.73 (kakskümmend seitse tuhat üheksakümmend kaheksa krooni ja 73 senti) krooni, millest 23 499.42 (kakskümmend kolm tuhat nelisada üheksakümmend üheksa krooni ja 42 senti) krooni on põhivõlg (tagastamata laen), 2402.19 (kaks tuhat nelisada kaks krooni ja 19 senti) krooni intressivõlg, 1158.12 (üks tuhat ükssada viiskümmend kaheksa krooni ja 12 senti) krooni sissenõutavaks muutunud viivis ja 39.00 (kolmkümmend üheksa) krooni teenustasu; 2.2. viivis alates 27.11.2008.a kuni 24.07.2009.a (240 päeva x 23.50 krooni) 5640.00 (viis tuhat kuussada nelikümmend) krooni; 2.3. viivis 0,1% põhivõlast päevas alates 25.07.2009.a kuni põhivõla täieliku tasumiseni.

3. Välja mõista A O AS Eesti Krediidipank kasuks 12.06.2007.a sõlmitud arvelduskrediidilepingu nr xxxxx alusel: 3.1. võlgnevus 3363.90 (kolm tuhat kolmsada kuuskümmend kolm krooni ja 90 senti) krooni, millest 2590.00 (kaks tuhat viissada üheksakümmend) krooni on põhivõlg (kasutatud arvelduskrediit), 247.22 (kakssada nelikümmend seitse krooni ja 22 senti) krooni intressivõlg ja 526.68 (viissada kakskümmend kuus krooni ja 68 senti) krooni sissenõutavaks muutunud viivis. 3.2. viivis alates 27.11.2008.a kuni 24.07.2009.a (240 päeva x 2.59 krooni) 621.60 (kuussada kakskümmend üks krooni ja 60 senti) krooni; 3.3. viivis 0,1% põhivõlast päevas alates 25.07.2009.a kuni põhivõla täieliku tasumiseni.

4. Tunnistada käesolev tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

KOHTUKULUDE JAOTUS 1. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-80960 kannab A O täies ulatuses. 2. AS-i Eesti Krediidipank menetluskulu on 1750.00 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni hagihinnalt tasutud riigilõivu. 3. A O peab maksma AS–ile Eesti Krediidipank 1750.00 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni menetluskulu hüvitamiseks. 4. Selgitada, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni, st menetluskulude tasumiseni.

EDASIKAEBAMISE KORD A O ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. A O võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus tuleb toimetada kätte väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetami-

2 (2) Tsiviilasi nr 2-08-80960

sest. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 AS SEB Pank või arveldusarvele nr 221013921094 AS Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 3100057277. AS Eesti Krediidipank võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

KOHTU SEISUKOHAD 1. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hageja taotlusel tema hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Kostja ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Kostja ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid on kättetoimetatud kostja perekonnaliikmele. TsMS § 322 lg 1 alusel loetakse need kostjale kättetoimetatuks. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ja märgib kohtuotsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse. 2. Hagi asjaolude (faktiliste väidete) kohaselt sõlmisid pooled 01.11.2006 laenulepingu nr 17527 (edaspidi Leping 1), mille alusel hageja andis kostjale laenu 30000 krooni intressiga 14% aastas. 12.06.2007 sõlmisid pooled arvelduskrediidilepingu nr A-19643 (edaspidi Leping 2), mille alusel väljastati kostjale krediit 6000 krooni intressiga 16% aastas. Kostja kohustus Lepingust 1 tulenevaid graafikujärgseid laenu tagasimakseid tegema iga kuu 15.kuupäevaks ning Lepingu 2 puhul tasuma intressi kasutatud krediidisummalt iga kuu 10.kuupäevaks. Kostja endale Lepingutega võetud rahalisi kohustusi Lepingutes kokkulepitud viisil, ulatuses ja tähtajal ei täitnud. Lepingu 1 ütles hageja ennetähtaegselt üles ja see lõppes 21.10.2008.a. Leping 2 lõppes 11.06.2008.a. Lepingute lõppemisel tekkis kostjal kohustus tagastada hagejale laen ja kasutatud krediidisummad ning tasuda muud lepingutest tulenevad võlgnevused. Kostja neid kohustusi vabatahtlikult ei täitnud. Kostjal on Lepingu nr 1 alusel hagejale tagastamata laen summas 23 499.42 krooni ning tasumata 2402.19 krooni intressi, 1158.12 krooni sissenõutavaks muutunud viivist ning 39 krooni teenustasu. Lepingu 2 alusel on kostjal tagastamata 2590 krooni tema poolt kasutatud krediiti, maksmata 247.22 krooni intressi ja 526.68 krooni sissenõutavaks muutunud viivist. Hageja nõuab ka veel sissenõutavaks muutumata viisist – kuni kohtuotsuse tegemiseni kindla summana ja edasi protsendina põhinõudest. TsMS § 407 lg 1 kohaselt loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhetest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 mõtte kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni ja seda nii seaduses kui lepingus kokkulepitud määras. TsMS § 367 mõtte kohaselt võib taotleda viivist, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, kas täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni ja seda eelkõige selliselt, et kuni kohtuotsuse tegemiseni kindla summana ja edasi protsendina põhinõudest. Eeltoodut arvestades on hageja nõue hagis nõutud ulatustes asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. 3. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti, st kostja. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulu koosneb hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust summas 1750 krooni. Hageja menetluskulu peab kandma kostja täies ulatuses. 4. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Sirje Lahesoo Kohtunik