2-06-13710/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-06-13710

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 28.07.2009.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-13710 Tsiviilasi, hageja nõue B AS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B AS (registrikood xxx, xxx) Hageja esindaja: A Maljukov (B AS )

Kostja: N M (isikukood xxx, elukoht teadmata)

Resolutsioon

1. Võtta vastu B AS loobumine N M vastu esitatud avaldusest menetluskulude kindlaksmääramiseks ja lõpetada menetlus.

2. Kätte toimetada käesolev määrus hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-13710 25.09.2006 tehtud ja 02.11.2006 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus B AS’i hagi N Mi vastu hagi õigeksvõtul põhineva otsusega ning jättis menetluskulud N Mi kanda.

Hageja esitas 16.11.2006 kohtule menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avalduse. Avalduses on hageja menetluskulu riigilõiv 2750 krooni.

Kohus ei ole N Mile edastanud menetluskulude kindlaksmääramise avaldust.

B AS esitas 27.07.2009.a. avalduse menetluse lõpetamiseks menetluskulude kindlaksmääramises tsiviilasjas nr 2-06-13710 ja nende väljamõistmises N Milt. Avalduse kohaselt on N M hagejale menetluskulud hüvitanud.

Kohtunikuabi selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

2-06-13710

2 hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 4 lg 3, § 22¹, § 174 lg 8, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 661

Nona Alas Kohtunikuabi