Legislator Case Law & Legislation
2-06-42282/11 AI generated

2-06-42282/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-42282/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-42282/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
insufficient economic activity debtor lacks standing financial incapacity inactivity after procedural stay standing to sue lack of shareholder standing
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi S. V. vastu 650,42 krooni menetlusse võtmisest.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

Asjaolud

1. 03. juuni 2009. a määrusega anti OÜ Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse nõue S. V. vastu üle hagimenetlusse.

2. Kohus jättis 26. juuni 2009. a määrusega OÜ Aktiva Finants hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks –hagiavalduse esitamiseks. Kohtu määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldatud ei ole.

Kohtuasja number 2-06-42282 Määruse tegemise aeg ja koht 27. juuli 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi S. V. vastu 650,42 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: LOÜ Aktiva Finants (RK xxx)

S. E., OÜ Julianus Inkasso, Jõe 3, 10151 Tallinn

S. V. (IK xxx)

2

Kohtu põhjendused

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal keeldub kohus määrusega asja menetlusse võtmast.

5. Kohus andis OÜ-le Aktiva Finants tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, kuid viimane kohtu määrusele ei reageerinud.

Viru Maakohtu 26. juuni 2009. a määrus on hagejale kätte toimetatud 07. juulil 2009. a. Kohus leiab, et hagejal puudub huvi menetluse edasise jätkamise suhtes ja keeldub hagi menetlusse võtmast.

6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

7. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10, keeldub kohus Lindorff Eesti AS hagi menetlusse võtmisest.

Kohtunik