2-09-3065/13 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 23.juuli 2009.a Paide

Tsiviilasja number 2-09-3065 Helju Karu Tsiviilasi AS-i Era Liisingu Inkassoteenused hagi Helju Karu vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15 Tallinn Esindaja: August Käära volikirja alusel

Kostja: Helju Karu, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i Era Liisingu Inkassoteenused ja Helju Karu vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Helju Karu tunnistab võlgnevust summas 5800.00 (viis tuhat kaheksasada) krooni ja kohustub nimetatud rahasumma tasuma AS-ile Era Liisingu Inkassoteenused hiljemalt 23.juuliks 2009.a. 1.2. Kokkuleppes toodud võlgnevuse kogusumma sisaldab: võlgnevus summas 4725.00 krooni ja hageja poolt makstud riigilõiv 50% ulatuses. 1.3. Kompromisslepingus toodud makstähtajast mittekinnipidamisel kohustub Helju Karu maksma Era Liisingu Inkassoteenused AS-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 1.4. Helju Karu tasub kõik käesoleva kompromissi alusel maksmisele kuuluvad rahasummad AS-i Era Liisingu Inkassoteenused arveldusarvele nr 10220064480012 AS-s SEB Pank. 1.5. AS Era Liisingu Inkassoteenused ja Helju Karu lepivad kokku lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebus esitamise tähtaega 1 päevani. 1.6. AS Era Liisingu Inkassoteenused ja Helju Karu on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 järgi, st kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-3065 menetlus.

3. Tagastada AS-ile Era Liisingu Inkassoteenused 1075.00 (üks tuhat seitsekümmend viis) krooni tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, kandes selle AS-i Era Liisingu Inkassoteenused arveldusarvele nr 10220083818018 AS-s SEB Pank.

4. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD Poolte kokkuleppel võib määrusega puudutatud menetlusosaline määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 10.06.2009.a esitas AS Era Liisingu Inkassoteenused pärast maksekäsu kiirmenetluse lõpetamist Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Helju Karu vastu võlgnevuse nõudes. 10.06.2009.a on AS Era Liisingu Inkassoteenused tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumber 2900072369, 2150 krooni riigilõivu.

2 (2) Tsiviilasi nr 2-09-3065 23.07.2009.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldus ka hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ning tsiviilasja menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata ja poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on AS-i Era Liisingu Inkassoteenused taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 1075 krooni, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja poolt nimetatud arveldusarvele.

Sirje Lahesoo Kohtunik