2-08-84760/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-84760

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 27.juuli 2009.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-84760 Tsiviilasi AS Starman hagi Inga Juuse vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Starman AS (RK 10069659, asukoht: Akadeemia tee 28, 12618 Tallinn);

• Hageja esindaja: Katrin Verma (Lindorff Eesti AS, asukoht: Rävala pst 5, 10143 Tallinn);

• Kostja: Inga Juuse Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada AS Starman ja Inga Juuse kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 4 023,98 krooni, millest nõude põhiosa on summas 2 012,49 krooni ja viivis summas 2 011,49 krooni.

2. Lisaks punktis 1 nimetatud summale kohustub kostja hagejale hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud summas 1 437,07 krooni.

3. Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas

5 461,05 krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: kostja tasub võlgnevuse alates 20.07.2009. a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1 093 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 20.11.2009. a summas 1 089,05 krooni.

Maksetähtpäev Osamakse summa 20.07.2009

1 093,00 20.08.2009

1 093,00 20.09.2009

1 093,00 20.10.2009

1 093,00 20.11.2009

1 089,05 Kokku

5 461,05

4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas, tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4316309“.

5. Punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5 % nõude põhiosast päevas.

6. Pooled taotlevad kohtult käesoleva kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 ja 2.

7. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

8. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt TMS § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kohu oma nõue kostja vastu täitmisele.

9. Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg 4 kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada nimetatud määruse peale määruskaebus 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

II Lõpetada menetlus AS Starman hagis Inga Juuse vastu võla nõudes. III Tagastada Starman AS-ile avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 125 (sada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas, selgitusse märkida „Inga Juuse; tsiv. nr 2-08-84760“.

Määrus saata menetlusosalistele ning punkt 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 (kolme) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 2, kompromissi p 9).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Hageja esitas 10.07.2009. a Tartu Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-84760 Inga Juuse vastu, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Vastavalt kompromissile võtab tunnistab kostja hageja nõuet ja kohustub võlgnevuse tasuma maksegraafiku alusel. Hageja palub kinnitada kompromiss, lõpetada menetlus antud tsiviilasjas ning tagastada hagiavalduse esitamisel riigilõivust pool, s.o 125 krooni.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse AS Starman hagis Inga Juuse vastu võla nõudes.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Starman AS on tasunud riigilõivu summas 250 krooni (tl 34), millest kuulub tagastamisele pool ehk 125 krooni.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on TsMS § 661 lg 4 lähtudes lühendanud edasikaebamise tähtaega, seega on pooltel õigus esitada määruse peale määruskaebus 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohtunik