2-06-14826/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-06-14826

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 23.07.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-14826 Tsiviilasi, hageja nõue

BAS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: A Maljukov (BAS )

Kostja: DK(isikukood XXX; elukoht XXX)

Resolutsioon

1. Välja mõista DK`ilt (isikukood XXX) BAS (end. BAS) kasuks hageja menetluskulud summas 2458 krooni (kaks tuhat nelisada viiskümmend kaheksa krooni).

2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada DK tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

3. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-14826 21.09.2006.a. tehtud ja 14.09.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus BAS-i hagi DK´i vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud DK´i kanda.

BAS-i esindaja esitas 06.03.2007.a. avalduse, milles palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 1750 krooni ja kohtutäituritasu summas 295 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale edasiandmiseks kohtutäituriga kätte toimetatud 31.01.2009.a. Vastust või vastuväidet ei ole esitatud.

Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte kohtutäituriga, lisandub hageja

2-06-14826

menetluskuludele kohtutäituri tasu 413 krooni, mis kuulub hüvitamisele kostja poolt.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1. juulit 2009 oli 1,00 %. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2009, Intressimäära avaldamise teated)

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 173 - § 178, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1

Nona Alas kohtunikuabi