Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-08-60706/29 AI generated

2-08-60706/29 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-60706/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-08-60706 1(2) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 23. juulil 2009.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-08-60706 Tsiviilasi N L hagi A Lˇi vastu elatise nõudes ning A Lˇi hagi N L vastu lapse sünniaktis vanema kohta tehtud kande ebaõigeks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (kostja teises hagi...

Legislator headnote

AI generated
2-08-60706/29 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: juulil 2009.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-08-60706 Tsiviilasi N L hagi A Lˇi vastu elatise nõudes ning A Lˇi hagi N L vastu lapse sünniaktis vanema kohta tehtud kande ebaõigeks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (kostja teises hagi... «Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.»

Keywords

AI generated
suspension of visitation rights substantiation of need family hardship grounds indigence of applicant late asylum application deportation despite family ties

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
108526144
2-07-18430/6
109201238
2-09-50916/5
109425787
2-09-63902/13
108359649
2-05-21415/1
110114160
2-12-4540/6

Full text

2-08-60706

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 23. juulil 2009.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-08-60706 Tsiviilasi N L hagi A Lˇi vastu elatise nõudes ning A Lˇi hagi N L vastu lapse sünniaktis vanema kohta tehtud kande ebaõigeks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (kostja teises hagis): N L (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja (hageja teises hagis): A L (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Nõudest loobumine vastuvõtmine ja selles osas menetluse lõpetamine Istungi kuupäev 13.07.2009.a. Resolutsioon

1. Võtta N L elatise nõudest loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus N L nõudes A Lˇi vastu elatise väljamõistmiseks. 3. Menetluses jääb A Lˇi hagi N L vastu lapse sünniaktis märgitud vanema kande ebaõigeks tunnistamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on N L hagi A Lˇi vastu elatise nõudes ning A Lˇi hagi N L vastu lapse sünniaktis vanema kohta tehtud kande ebaõigeks tunnistamiseks. 13.07.2009.a toimunud kohtuistungil loobus N L elatise väljamõistmise nõudest ja kostja nõustus elatise nõudest loobumisega.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus N L nõudes A Lˇi vastu elatise väljamõistmiseks

2-08-60706

2(2) lõpetada.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov