2-09-25715/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-09-25715

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht

22. juulil 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-25715 Tsiviilasi, hageja nõue Swedbank Liising Aktsialseltsi hagi A Mˇi vastu 9 602,37 krooni ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind

8 355 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood: 10434248, asukoht: Liivalaia 8, Tallinn 15039) Hageja lepinguline esindaja: Diana Freivald (kontaktaadress: Liivalaia 10, Tallinn 15039; tel: 888 7827; e-post: diana.freivald@swedbank.ee) Kostja: A M (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Resolutsioon

1. Rahuldada Swedbank Liising Aktsialseltsi hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A M`ilt hageja Swedbank Liising Aktsialseltsi kasuks kokku

9 602,37 (üheksa tuhat kuussada kaks Eesti krooni ja 37 senti), millest põhivõlgnevus on 8 355 Eesti krooni, intressivõlgnevus 737,45 Eesti krooni, menetlustasu 50,00 Eesti krooni ja viivis 459,92 Eesti krooni.

3. Välja mõista A M`ilt hageja Swedbank Liising Aktsialseltsi kasuks viivis protsendina põhinõudest (8 355 Eesti krooni) alates 02.06.2009.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS §

113 lg 1 sätestatud määras.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-25715 kannab kostja A M.

5. Välja mõista kostjalt A Mˇilt hageja Swedbank Liising Aktsialseltsi kasuks menetluskuludena maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 750 (seitsesada viiskümmend) Eesti krooni ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas

1 800 (üks tuhat kaheksasada) Eesti krooni. Kokku väljamaksmisele kuulub 2 550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) Eesti krooni.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus eitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2-09-25715

2(2) Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov