2-07-45823/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuli 2009. a Rakvere Tsiviilasja number 2-07-45823 Tsiviilasi Y C hagi L C vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA Y C, isikukood xxxx, elukoht xxxx.

KOSTJA L C, isikukood xxxx, elukoht xxxx; esindaja Monica Meristo- Rakvere Tallinna 21. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Y C hagis L C vastu elatise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt 22.07.2009 sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss:

1. L C kohustub maksma Y C`ile elatist 2000.00 /kaks tuhat/ krooni alates 01.08.2009 lapse O C arveldusarvele nr xxxx xxxx kuni lapse täisealiseks saamiseni xxxx

2. Pooled esitavad käesoleva kompromisslepingu Viru Maakohtule kinnitamiseks ja paluvad menetlus tsiviilasjas nr 2-07-45823 lõpetada; Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest; Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda; Pooled avaldavad, et nad loobuvad edasikaebeõigusest.

Määrus saata hagejale ja kostja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud.

Asjaolud, kohtu seisukoht ja õiguslik põhistus

Viru Maakohtu menetlusse saabus 31.10.2007 Y C maksekäsu kiirmenetluse avaldus elatise nõudes. Menetluse käigus on pooltele korduvalt pakutud võimalust asja lahendamiseks kompromissiga ja 22.07.2009 istungil pooled olid nõus asja lahendamiseks kompromissiga selliselt, et kostja maksab hagejale elatist alates 01.08.2009 summas 2000 krooni ja selle ülekandmisega lapse arvele. Hageja on teadlik, et nimetatud summa puhul on tegemist hetkel kehtivast elatise miinimumsuurusest pisut väiksema summaga. Esitatud kompromiss vastab perekonnaseaduses elatise regulatsioonis sätestatule ja seda on võimalik kinnitada.

Pooled taotlevad asja menetlemise lõpetamist seoses kompromissi kinnitamisega ja kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kuna tegemist on kahepoolselt allkirjastatud taotlusega menetluse lõpetamiseks, puudub vajadus selleks eraldi nõusoleku küsimiseks kostjalt.

TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkulepel võib määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Elatise hagides on võimalik sama kostja vastu nõue uuesti esitada, kui hagi esitamist tingivad asjaolud ehk hagis esitatud põhjendid ja motiivid on muutunud.

Määrus kättetoimetada pooltele.

Kohtunik:

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 22. juulil 2009. a. Nooremreferent

Lea Herne