2-09-27498/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuli 2009, Tartu kohtumaja Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 22. juuli 2009 kell 15.00, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-09-27498 Tsiviilasi Mayeri Industries AS-i avaldus Makadaamia OÜ pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: võlausaldaja Mayeri Industries AS (rk 10039055; asukoht Tabivere, Jõgevamaa) avaldaja esindajad: Raili Tikko (postiaadress Viru väljak 6-31, Tallinn; e-post raili@mayeri.ee) ja juhatuse liige Imre Freiberg (e-post imre@mayeri.ee) võlgnik: Makadaamia OÜ (rk 11499540; asukoht Vallikraavi 11-5, Tartu) võlgniku esindaja: advokaat Anto Kasak (postiaadress advokaadibüroo Kasak & Missik, P. Süda 3a-4, Tallinn; e-post anto@kasak.ee) Kohtuistungi toimumise aeg 19. juuni 2009 Protokollija kohtuistungisekretär Evelin Laansalu RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Mayeri Industries AS-i loobumine avaldusest Makadaamia OÜ pankroti väljakuulutamiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-09-27498 menetlus. 2. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. 3. Tagastada Mayeri Industries AS-ile (konto nr 221005104120, AS Swedbank) pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3000.- krooni (Tanel Martin tasus 12.06.2009 riigilõivu 6000.- krooni, märkides viitenumbriks 2900078538 ja selgituseks „riigilõiv Makadaamia pankrotiavalduse eest“). 4. Määrus kuulub viivitamata täitmisele. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (PankrS § 3 lg 2, TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

2 ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Mayeri Industries AS-i avaldus Makadaamia OÜ pankroti väljakuulutamiseks (tl 3-5). 18.06.2009 vastuses palus võlgnik jätta avalduse rahuldamata (tlk 27-32). 19.06.2009 istungil vaidles võlgnik avaldusele vastu. Võlgniku esindaja pakkus, et avaldaja võtab avalduse tagasi ning asi vaieldakse selgeks tsiviilvaidluse korras. Sellisel juhul ei nõua võlgnik käesoleva tsiviilasja menetluse kulusid (tlk 40-41). 13.07.2009 avalduses loobus võlausaldaja pankrotiavaldusest, palus menetluse lõpetada ning tagastada poole tasutud riigilõivust. Avaldaja märkis, et vastavalt eelistungil kokkulepitule jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. KOHTU SEISUKOHT PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse; kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 näeb ette, et kohus ei võta vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et Mayeri Industries AS-i loobumine avaldusest Makadaamia OÜ pankroti väljakuulutamiseks tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. PankrS § 3 lg-t 2, TsMS § 172 lg-t 1 ja menetlusosaliste poolt avaldatut arvestades tuleb menetlusosaliste kantud menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 150 lg-st 2 p 2 ja lg-st 4 juhindudes tuleb avaldajale tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3000 krooni.

Kohtunik