3-09-1240/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuli 2009. a, Tallinn Haldusasja number 3-09-1240

Haldusasi

M. K. kaebus Harju Maakohtu kohtuniku peale Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon Keelduda M. K. kaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

1. M. K. esitas 5. juunil 2009. a Tallinna Halduskohtu esimehele hagiavalduse Harju Maakohtu kohtunik Mai Graubergi vastu. Ta taotleb kustutada kohtuniku 20. juuni 2008. a määrusega tsiviilasjas nr 2-08-24622 M. K. kinnistutele seatud kohtulikud hüpoteegid ja kõrvaldada kohtunik Mai Grauberg ametist.

2. Kohus leidis, et M. K. avalduse lahendamine ei kuulu Tallinna Halduskohtu pädevusse. Avaldusest ei nähtu asjaolusid, millest nähtuks halduskohtu pädevusse kuuluva avalik-õigusliku vaidluse olemasolu. Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 2 ja § 11 lg 4 alusel tuleb kaebus tagastada.

3. Halduskohtusse ei saa kaevata teise kohtu kohtuniku tegevuse peale õigusemõistmisel. Kohtuniku tegevuse vaidlustamine toimub menetlusseadustikus ettenähtud korras kõrgema astme kohtus. Hagi tagamise määruse peale saab menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule või taotluse samale kohtule hagi tagamise abinõu tühistamiseks (vt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 390 ja 386). Asjaolu, et Harju Maakohtus on määruskaebus väidetavalt kaduma läinud, ei anna õigust esitada see halduskohtule – menetlusdokumendi kaotsimineku kohta saab kaebaja esitada avalduse Harju Maakohtus asja menetlevale kohtunikule ja Harju Maakohtu esimehele.

4. Halduskohtu pädevusse ei kuulu ka kohtuniku ametisse sobivuse kontrollimine ja tema ametist vabastamine. Kohtute seaduse § 99 lg 2 kohaselt vabastab esimese ja teise astme kohtuniku ametist Vabariigi President Riigikohtu esimehe ettepanekul. Kohtuniku tagandamise distsiplinaarsüüteo eest otsustab Riigikohtu distsiplinaarkolleegium. Distsiplinaarasja kohtunik M. Graubergi suhtes võib algatada Harju Maakohtu esimees, Tallinna Ringkonnakohtu esimees, Riigikohtu esimees või õiguskantsler, kelle poole on kaebajal võimalik pöörduda vastavasisulise taotlusega.

Villem Lapimaa