Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-1218/5 AI generated

3-09-1218/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-09-1218/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K kaebus Viru Vangla toimingule ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 220 000 krooni Resolutsioon Edasikaebamise kord Tagastada kaebus läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3). Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevast.

Legislator headnote

AI generated

3-09-1218/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-09-1218

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-09-1218 Määruse kuupäev 22.07.2009.a Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi

M. K kaebus Viru Vangla toimingule ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 220 000 krooni Resolutsioon Edasikaebamise kord Tagastada kaebus läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3).

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevast.

KOHTU PÕHJENDUSED

04.06.2009.a saabus Tartu Halduskohtusse M. K võõrkeelne kaebus Viru Vangla toimingule ja mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 220 000 krooni. 10.06.2009 jättis Tartu Halduskohus kaebuse käiguta ja andis puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kaebaja sai kohtumääruse kätte 15.06.2009.a. Kaebuse esitaja jättis kohtumääruse täitmata. Kirjeldatu alusel ei vasta esitatud kaebus HKMS §-s 10 sätestatud nõuetele ja ei võimalda kaebuse menetlusse võtmist. Kaebuse esitajat hoiatati, et puuduste kõrvaldamata jätmisel antud tähtajaks tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohus on seisukohal, et kaebuse esitaja on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et M. K kaebus käesolevas haldusasjas kuulub tagastamisele. Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kohus kohaldas HKMS § 11 lg 3. Ülle Polluks Kohtunik