2-09-26545/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-09-26545

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 21. juulil 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-26545 Tsiviilasi, hageja nõue R G hagi M Lˇi vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R G (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja: M L (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Kinnitada hageja R G ning kostja M Lˇi vahel sõlmitud ja kohtule 13.07.2009.a esitatud kompromiss alljärgnevas: • M L maksab alaealise lapse L L, sünd. xxx.a, ülalpidamiseks igakuist elatusraha 2 175 krooni (brutto), alates 01.04.2009.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni. Igakuine elatusraha ei või olla väiksem kui pool Eesti Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäär. Raha peab üle kandma R G arvelduskontole AS-is Swedbank nr. xxx. • R G võimaldab M Lˇil kohtuda sobival ajal lapsega L Lˇga. 2. Lõpetada menetlus R G hagis M Lˇi vastu lapsele elatise nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Saata kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on R G hagi M Lˇi vastu lapsele elatise nõudes. 13.07.2009.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks nende vahel sõlmitud kompromiss ülalnimetatud tsiviilasjas.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus asub seisukohale, et antud asjas ei ole menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi

2-09-26545

2(2) pidamine vajalik. Pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohtule esitatud taotluses kinnitavad pooled, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov