2-09-26550/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-09-26550

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 21. juulil 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-26550 Tsiviilasi, hageja nõue V Zˇi hagi A T vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V Z (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja: A T (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kostja lepinguline esindaja: Aleksandr Gamazin (kontaktaadress: Vaksali 19, Narva 20308) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Kinnitada hageja V Zˇi ning kostja A T esindaja vahel sõlmitud ja kohtule 16.07.2009.a esitatud kompromiss alljärgnevas: • Kostja ja hageja kinnitavad, et korteri Rahu 34-90, Narvas, hind on 180 000 krooni. • Hageja nõustub, et nimetatud korteri ainuomanikuks on kostja A T. • Kostja A T kohustab välja maksma hageja V Z ¾ korteri maksumusest, s.t. 135 000 krooni – 80 000 hiljemalt 1,5 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest ja 55 000 krooni hiljemalt 2,5 kuu jooksul pärast kohtumääruse jõustumist. • Kostja kohustab hagejat mitte välja registreeruda kolme kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest. 2. Lõpetada menetlus V Zˇi hagi A T vastu kaasomandi lõpetamise nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Saata kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on V Zˇi hagi A T vastu kaasomandi lõpetamise nõudes. 16.07.2009.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks nende vahel sõlmitud kompromiss ülalnimetatud tsiviilasjas.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt

2-09-26550

2(2) pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus asub seisukohale, et antud asjas ei ole menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine vajalik. Pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohtule esitatud kompromisslepingus kinnitavad pooled, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov