2-09-16946/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(4)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-09-16946 Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuli 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi T.B. hagi A.B.`i ja J.N.`i vastu alaealistele lastele elatise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Hagihind 19 575 krooni (TsMS § 129 lg 2) Hageja: T.B. (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja: A.B. (IK xxx, elukoht: xxx) Menetlusosalised ja esindajad Kostja: J.N. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A.B.`ilt elatis T.B. kasuks tütre A.B. (IK xxx) ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 1 087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) krooni ja 50 senti alates 17. aprillist 2009. a kuni tütre A.B. täisealiseks saamiseni, so kuni xxx. a või kuni lapse vajaduse või vanema varalise seisundi muutumiseni, kusjuures igakuine elatusraha lapsele ei või olla väiksem kui ¼ (üks neljandik) Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära.

3. Välja mõista A.B.`ilt elatis T.B. kasuks tütre A. B. (IK xxx) ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 1 087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) krooni ja 50 senti alates 17. aprillist 2009. a kuni tütre A. B. täisealiseks saamiseni, so kuni xxx või kuni lapse vajaduse või vanema varalise seisundi muutumiseni, kusjuures igakuine elatusraha lapsele ei või olla väiksem kui ¼ (üks neljandik) Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära.

4. Välja mõista J.N.`ilt elatis T.B. kasuks tütre A.B. (IK xxx) ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 1 087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) krooni ja 50 senti alates 17. aprillist 2009. a kuni tütre A.B. täisealiseks saamiseni, so kuni xxx. a või kuni lapse vajaduse või vanema varalise seisundi muutumiseni, kusjuures igakuine elatusraha lapsele ei või olla väiksem kui ¼ (üks neljandik) Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära.

2(4) 5. Välja mõista J.N.`ilt elatis T.B. kasuks tütre A. B. (IK xxx) ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 1 087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) krooni ja 50 senti alates 17. aprillist 2009. a kuni tütre A. B. täisealiseks saamiseni, so kuni xxx või kuni lapse vajaduse või vanema varalise seisundi muutumiseni, kusjuures igakuine elatusraha lapsele ei või olla väiksem kui ¼ (üks neljandik) Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära.

6. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBE KORD

Kostjatel on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ja tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Pank, viitenumbriga 3100057484 või 221013921094 Swedbank, viitenumbriga 3100057484, kautsjoni 2 000 (kaks tuhat) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses T.B. (laste eestkostja) hagi A.B.`i ja J.N.`i vastu alaealistele lastele elatise nõudes.

2. Hagiavalduses palub hageja kostjatelt välja mõista elatise tütre A.B., sündinud xxx a ja tütre A.B., sündinud xxx a ülalpidamiseks igakuiselt summas 2 175 krooni kummalegi lapsele. Laps on hageja ülalpidamisel ning kostjad materiaalselt ei toeta.

3. Viru Maakohtu 24. oktoobri 2008. a kohtumäärusega on kostjatelt vanema õigused alaealiste laste A.B. ja A.B. suhtes ära võetud. Hageja T.B. seati Viru Maakohtu 12. septembri 2008. a kohtumäärusega alaealiste laste A.B. ja A.B. eestkostjaks.

4. Kohus saatis kostjatele hagimaterjalid ja kohustas kostjaid kirjalikult vastama. Kostjaid hoiatati, et tähtajaks vastamata jätmisel võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja A.B. ja kostja J.N. said hagimaterjalid kätte isiklikult 20. mail 2009. a. Kostjad kohtu määratud tähtajaks kirjalikku vastust ega vastuväiteid hagile ei esitanud.

3(4)

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.

6. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostjad vastuväiteid hagile ei esitanud, leiab kohus, et kostjatel ei ole vaidlust hagi üle ning haginõue tuleb rahuldada.

7. Kostjad on hagimaterjalid kätte saanud isiklikult 20. mail 2009. a.

8. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

9. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) 49, § 60 lg 1, § 61 lg 1, lg 2 ,lg 4 ja § 70 lg 1.

10. PKS § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest ning vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta (PKS § 61 lg 2 ja 3).

11. Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 61 lg 4). Kuupalga alammäär 2009. aastal on 4 350 krooni, elatise miinimummäär seega 2 175 krooni kuus. Hageja nõuab kostjatelt elatise väljamõistmist igakuiselt summas 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kummalegi lapsele.

12. Elatise hagi on esitatud alaealiste laste mõlema vanema vastu üheaegselt. PKS § 49 kohaselt on vanematel oma laste suhtes võrdsed õigused ja kohustused. Seega tuleb elatis ühele lapsele summas 2 175 krooni jagada võrselt kummagi vanema vahel ja ühelt vanemalt välja mõista ühe lapse ülalpidamiseks 1 087,50 krooni.

13. Vastavalt PkS § 70 lg 1 mõistab kohus elatise välja alates elatisehagi esitamisest. Hagi on kohtule esitatud 17. aprillil 2009. a ning kohus mõistab kostjalt elatise välja alates 17. aprillist 2009. a.

14. Lähtudes eeltoodust rahuldab kohus T.B. hagi ja mõistab kostjatelt A.B.`ilt ja J.N.`ilt välja elatise hageja T.B. kasuks tütre A.B. ja tütre A.B. ülalpidamiseks.

Viivitamatu täitmine

15. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

16. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

4(4)

Kohtunik