2-09-30803/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-09-30803

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunikuabi Lii Hallikvee Otsuse tegemise aeg ja koht 15.juuli 2009 xxxx kohtumaja kirjalik menetlus Asja number 2-09- 30803 Tsiviilasi

A. P. taotlus isiku muu õigusnõustamine või muu esindamine Riigi õigusabi taotleja

A. P. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx

RESOLUTSIOON

1. Riigi õigusabi taotlus rahuldada.

2. Anda riigi õigusabi kohustusega hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud 2 aasta jooksul, võrdsete summadena 1 kord kvartalis, kohtulahendi jõustumist, millega on kindlaks määratud õigusabi tasu suurus ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus.

3. Määrata riigi õigusabi osutavaks advokaadiks advokaat Valli Kallaste, xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Kohtumäärus saata avaldajale, Rahandusministeeriumile ja Eesti Advokatuurile ning täitmiseks advokaat Valli Kallastele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule xxxx kohtumaja kaudu

15 päeva kättetoimetamisest alates.

Avaldaja nõue ja põhjendused.

A. P. esitas 29.06.2009, Tartu Maakohtu xxxx kohtumajale taotluse , milles taotleb riigi õigusabi saamist isiku muu õigusnõustamise või muu esindamise osas. Avaldajal on probleem töövaidluskomisjoni otsusest tuleneva sissenõude, saamata jäänud töötasu , osas.

Õigusabi on vajalik, kuna A. P. ei ole võimeline oma õigusi ise kaitsma ja tal puuduvad vahendid õiguskulude eest tasumiseks, kuna saamata jäänud töötasu pole siiani talle välja makstud. Majandusliku seisundi teatise kohaselt on tal kinnistu xxxxxxxx, xxxx linn, sõiduauto xxxx. 1995 Pangaarveid, väärtpabereid ja muud olulist vara avaldaja majandusliku seisundi teatises näidanud ei ole.

Kohtu tuvastatud asjaolud ja järeldused.

Riigi õigusabi seaduse § 6 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Riigi õigusabi seaduse § 15 lg 5 kohaselt määratakse riigi õigusabi andmise otsuses kindlaks riigi õigusabi andmise viis, riigi õigusabi saaja hüvitamiskohustus ja riigi õigusabi osutav advokaat.

Kohtunikuabi on teinud päringu elektroonilisse kinnistusraamatu süsteemi, mille kohaselt kuulub avaldajale lisaks kinnistule xxxxxxxx, xxxx linn ka kinnistu asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ½ mõttelist osa. Vastavalt AS Eesti Krediidipanga teatisele 06.07.2009 ei oma A. P. arvet sealses pangas. Vastavalt Swedbank AS teatisele 08.07.2009 ei oma A. P. kontot sealses pangas. AS SEB Panga 06.07.2009 teatise kohaselt omab A. P. arvet, väärtuses 0.79 krooni.

Kohtunikuabi leiab eeltoodust tulenevalt, et oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda A. P. õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Taotlejal puudub suuremate raskusteta realiseeritav vara ja ta on töötu ja tema ülalpidamisel on 2 aastane laps.

Nõusoleku A. P. esindamiseks on vastavalt 08.07.2009.a. teatisele andnud vandeadvokaat Valli Kallaste, xxxxxxxx xxxx xxxxx.

Riigi õigusabi seaduse § 17 lg 1 kohaselt riigi õigusabi saanud isiku õigus riigi õigusabile säilib asja ülekandumisel mõneks teiseks riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 ettenähtud riigi õigusabi liigiks ning varasemalt määratud advokaat jätkab isikule riigi õigusabi osutamist. Riigi õigusabi seaduse § 27 lg 1 p 1 kohaselt riigi õigusabi saaja ei pea riigi õigusabi tasu ega riigi õigusabi kulusid hüvitama, kui tsiviilasja lahendamisel mõistetakse kohtukulud täielikult või osaliselt välja vastaspoolelt – selles osas, milles kohtukulud kannab vastaspool.

Lii Hallikvee Kohtunikuabi