Legislator Case Law & Legislation
2-09-28712/6 AI generated

2-09-28712/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-09-28712/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2009.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-28712 Tsiviilasi OÜ Estec Invest avaldus enda pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik OÜ Estec Invest (registrikood 10794171, asukoht Sandla küla Pihtla vald 94101 Saare maakond, estec.invest@mail.ee, tel. 5048372);

Legislator headnote

AI generated

2-09-28712/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Juhindudes eeltoodust ning PankrS § 1; § 9 lg.1; § 13 palub avaldaja algatada võlgniku suhtes pankrotimenetlus ning kuulutada välja võlgniku Osaühing Estec Invest, reg. kood 10794171 pankrot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-28712

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuli 2009.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-28712 Tsiviilasi OÜ Estec Invest avaldus enda pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik OÜ Estec Invest (registrikood 10794171, asukoht Sandla küla Pihtla vald 94101 Saare maakond, estec.invest@mail.ee, tel. 5048372);

võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige Jaan Heinmets; lepinguline esindaja Saima Laumets ( õigusbüroo DICA oü, info@dica.ee) ajutine pankrotihaldur Martin Pärn (advokatuuri liikmetunnistus nr 555, e-post:martin@hagi.ee, Advokaadibüroo Nielson & Pärn, registrikood 10226018, asukoht Raua 19-7, Tallinn, 10124).

Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Pankrotimenetluse raugemine ilma pankrotti välja kuulutamata

10. juuli 2009 RESOLUTSIOON Lõpetada OÜ Estec Invest (registrikood 10794171, asukoht Sandla küla, Pihtla vald, Saare maakond 94101) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Ajutisel pankrotihalduril likvideerida ja kustutada OÜ Estec Invest registrist kahe kuu jooksul, arvates käesoleva määruse jõustumisest.

Määrata OÜ Estec Invest dokumentide hoidjaks juhatuse liige Jaan Heinmets ( ). OÜ Estec Invest raamatupidamisdokumendid anda vastutavale hoiule 7 aastaks. Teade OÜ Estec Invest pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada Ametlikes teadaannetes.

Määruse ärakiri saata võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile ja registriosakonnale.

2-09-28712

Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu, 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD, PANKROTIAVALDUSE PÕHJENDUSED OÜ Estec Invest esitas 15.06.2009.a. maakohtule avalduse enda pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti välja kuulutamiseks. Osaühing Estec Invest on kantud Pärnu Maakohtu registriosakonna poolt äriregistrisse 24.07.2001.a., mil ka firma alustas majandustegevust. Osaühingu peamiseks majandustegevuseks on olnud läbi aastate ehitustegevus. 2008 aasta lõpust alates on firma majandustegevus peatunud, kuna majanduskriisi tõttu ehitusvaldkonnas puuduvad ehitustellimused ning firma omakapital on 2008.a. majandusaastaaruande alusel miinuses 2 911 338.- krooni, lühiajalised kohustused 3 016 871.- krooni ületavad käibevara . Äriseadustiku § 176 kohaselt kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui osakapitali suurus, peavad osanikud otsustama pankrotiavalduse esitamise kohtule. PankrS § 13 kohaselt peab võlgnik pankrotiavalduses põhistama oma maksejõuetuse ning lisama pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. Võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajad ja nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta. Seletusele ja võlanimekirjale kirjutab võlgnik alla.

Võlgnikul on seisuga 31.05.2009.a. võlgu kokku 3 204 083 krooni, põhivara 20 625.- krooni. Võlgnik on seisukohal, et firma on maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik muutus maksejõuetuks alates 2008 aasta keskel, kui firma poolt said lõpetatud ehitusobjektid nii Eestis kui ka Soomes. Kuna tekkiva majandussurutise tingimustes ei olnud võimalik enam uusi kasumlikke ehitusobjekte ehitustegevuseks saada, siis sellest tingituna oli firma sunnitud majandustegevuse lõpetama ning töötajad vabastama, tekkis suutmatus tasuda makse ja rahuldada võlausaldajate nõudeid. Firmal puudub vara mida võlgade katteks realiseerida. Kokkuvõtvalt võiks öelda, et firma maksejõutuses ja pankrotistumises on süüdi majanduskriispuuduvad kasumilikud tellimused, alla omahinna aga ei ole võimalik ehitustegevust jätka.

Töötajate nõuded 31.mai 2009 Nr. Nimi isikukood summa Kes nõuab Kuupäev 1. TS 35107120016

8 664.- Enno Kermik 10.03.09 2. TS 35107120016

27 285.- Enno Kermik 21.01.09 3. AR 35802120023

23 754.- Enno Kermik 22.01.09 4. AR 35802120023

21 622.- Enno Kermik 10.03.09 5. MS 35711150312

17 892.30 Svetlana Põld 20.04.09 6. MS 35711150312 11093.- Töövaidlusk. 24.03.09 7. AV 36309020333

17 439.51 Svetlana Põld 20.04.09 8. AV 36309020333

14 491.20 Töövaidlusk. 24.03.09 9. AV 35801020383

20 230.86 Svetlana Põld 20.04.09 10. DM 38202080014

24 739.- Asi kohtus 25.02.09 11. RM

Pooleli kohus

KOKKU:

187 210,87

2-09-28712

TASUMATA ARVETE INVENTUUR

Seisuga 31.05.2009_________

Kellele võlgu summa Aadress Võla nõudja

1. Gerold Company OY 277629,02 Tallinn, Õle 10-3/6

Ramirent AS 110376,6 Laki 11D, Tallinn 12915

Bombono OÜ 28447,65 Punane 74, Tallinn 13619 Svetlana Põld

Talot AS 73165,9 Vana-Narva mnt.8, Tallinn

Tinfor AS 41182,85 Rae vald, Assaku, Harjumaa

Teemu-E OU 33705,34 Peterburi tee 71, Tallinn 11415

Komplekt AS 65039,2 Endla 4, Tallinn

BaltifaltAS 7080 Väo tee30, Veneküla, Rae vald Enno Kermik

Alter Electric OÜ 55071,4 Türi 6, Tallinn 11313 Incure Inkasso

Stelling Kaubanduse OÜ 298739,92 Vana-Tartu 20, Rae vald 75312

Penstones OÜ 70092 Jõe 7-117, Tallinn 10151 Enno Kermik

Eesti AGA AS Pärnu mnt.139F,Tallinn 11317 Julianus Inkasso

LTV People OÜ 40000 Võrse 10-2, Tallinn 1418

marteston 36456,1

Sanistal OU 46031,4 Kadaka tee 1, Tallinn 10621 Julianus Inkasso

Elektroskandia AS 15391,15 Pärnu mnt. 148, Tallinn 11317

Pekka Niska Eesti AS 144067,38 Suur-Sõjamäe 52, Tallinn 11415 Intrum Justitia as

Ruuki Products as 316634,31 Turba 7, Pärnu 80010

EMTAS 997,3

Lindorff Eesti as

Favor AS 9502 Heldri tee 33, Viimsi 74001 Svetlana Põld

KOKKU: 1669959,52

Laenukohustused laenuandja Jaan Heinmets summas 382 000 krooni.

Juhindudes eeltoodust ning PankrS § 1; § 9 lg.1; § 13 palub avaldaja algatada võlgniku suhtes pankrotimenetlus ning kuulutada välja võlgniku Osaühing Estec Invest, reg. kood 10794171 pankrot.

17. juun i 2009.a. määrusega algatas kohus OÜ Estec Invest pankrotimenetluse. Ajutiseks pankrotihalduriks määrati Martin Pärn.

AJUTISE PANKROTIHALDURI SEISUKOHT Vastavalt esitatud aruandele on võlgniku põhitegevusala elamute ja mitteeluhoonete ehitus (41201/EMTAK 2008, NACE kood 41.20). Võlgniku majandustegevus on seiskunud alates 2008.a. lõpust. Ajutise halduri andmetel on võlgnikul vara järgmiselt: AS Swedbank arvelduskonto nr 221017559514 saldoga - 1740 krooni, sellest tulenevalt võlgneb Estec Invest OÜ pangale viivistes 501,05 krooni.

2-09-28712

AS SEB Pank arvelduskonto nr 10220019653014 saldoga 0,75 krooni, võlgnik võlgneb pangale kaardi hooldustasude ja teatiste eest 115 krooni (lisa 5).

Danske Bank A/S arvelduskonto nr 334740150009 rahalisi liikumisi ei toimunudki.

AS Swedbank Liising (endine ärinimi AS Hansa Liising Eesti) teatas (lisa 7), et võlgnikuga oli sõlmitud 3 liisingulepingut mis on lõpetatud ja et võlgnik võlgneb liisinguandjale kokku

265 960,98 krooni.

Eesti Riiklik Autoregistrikeskus (ARK, lisa 8) teatas, et võlgnikule kuulub liiklusregistri andmetel haagis TIKI Treiler. Võlgniku juhatuse liige Jaan Heinmets on haldurile kinnitanud, et viidatud haagis asub tema käes. Ajutise halduri hinnangul võib mainitud haagise müüa parimal juhul ca 5 000 krooni eest.

AS Eesti Väärtpaberikeskus vastas päringule (lisa 9), et võlgniku nimele on registreeritud 1000 Tallink Grupp AS aktsiat ja et nende käsutamine on keelatud. Mainitud väärtpaberite turuväärtus seisuga 25.06.2009 oli 5480 krooni.

Täitemenetlusregistri andmetel (lisa 10) võlgnevad Raivo Pilv ja Jaan Mikk võlgnikule kokku

21 400 krooni ja mainitud isikute suhtes viib täitemenetlusi läbi kohtutäitur Svetlana Põld. Kuna täitemenetlused on algatatud juba 09.10.2006, siis eelduslikult on mainitud nõuete reaalne sissenõudmine väheperspektiivne.

Võlgnikul olemasoleva vara väärtus on seega hinnanguliselt 31 880,75 krooni (arveldusarvel olev 0,75 krooni, aktsiad väärtusega 5480 krooni, nõudeõigused summas 21 440 krooni ja haagis realiseerimisväärtusega ca 5000 krooni krooni). Arvesse võttes aga asjaolu, et nõuded ei ole eelduslikult reaalselt ja efektiivselt sissenõutavad on võlgniku vara väärtus 10 480,75 krooni. Kohustusi on võlgnikul kokku 4 274 483,37 krooni s.h. Eesti Vabariigile (Maksuja Tolliamet) seisuga 22.06.2009.a. 1 273 556 krooni ja intressid 495

796 krooni, kokku 1 769 352 krooni. Täitemenetlusregistri andmetel viiakse võlgniku suhtes läbi kokku 12 täitemenetlust (lisa 10). Võlgniku pankrotiavalduse kohaselt võlgneb Estec Invest OÜ erinevatele kreeditoridele (sh endistele töötajatele) kokku 2 239 170,39 krooni.

Pandiõigused ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Võlgniku olemasolev vara ei kata pankrotimenetluse kulusid. Võlgniku majandustegevuse jätkamine ei ole võimalik. Võlgniku tervendamise võimalused ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad.

Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku olemasoleva vara arvelt ei ole võimalik tasuda võlgniku kohustusi, mida on teadaolevalt vähemalt summas 4 274 483,37 krooni (kohustused ületavad varasid ca 134 korda). Samuti on võlgniku majandustegevus lõppenud. Maksejõuetuse põhjuseks eelduslikult ehitusbuumi lõppemine. Ajutine haldur ei ole tuvastanud käesolevaks ajaks kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea olemasolu. Ajutise halduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Ajutine haldur ei ole tuvastanud vara tagasinõudmise ja tagasivõitmise võimalusi.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes PankrS § 29 palub ajutina pankrotihaldur:

2-09-28712

1. lõpetada Estec Invest OÜ (registrikood 10794171) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, sest võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Estec Invest OÜ (registrikood 10794171) dokumendid anda hoiule Jaan Heinmets´ale, ,

2. mõista võlgnikult ajutise halduri tasuna Martin Pärn´a kasuks välja 17 600 krooni (sisaldab tulumaksu ja millele lisandub sotsiaalmaks), millest tasu summas 6000 krooni mõista välja riigi vahenditest ning ajutise halduri kulutuste katteks palun võlgnikult välja mõista Martin Pärn´a kasuks 320 krooni.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud pankrotiavalduse ja sellele lisatud materjalidega ja kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, leiab, et OÜ Estec Invest suhtes on põhjendatud pankrotimenetluse lõpetamine ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

Vastavalt Pankrotiseaduse § 1 lg-le 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 13 lg. 3 kohaselt võib seadus sätestada võlgniku kohustuse esitada pankrotiavaldus.

ÄS § 180 lg. 5 1 järgi 51) Kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Võlgnik on oma maksejõuetust põhistanud ja pankrotiavaldusele lisanud seletuse maksejõuetuse kohta. OÜ Estec Invest Dive Ehitus OÜ-l on vara 10480,75 krooni väärtuses. Võlgnikul on kohustusi kokku 4 274 483,37 krooni.

Pankrotiseaduse § 29 järgi kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning pankrotiavalduse esitaja ei maksa kohtu deposiiti käesoleva seaduse § 30 lõikes 2 nimetatud summat.

Antud juhul puudub võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katteks ja ajutise halduri hinnangul puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Eeldatavalt puudub võimalus, et keegi tasuks pankrotimenetluse kulude katteks vajaliku summa tagatiste arvele.

Pankrotiseaduse § 130 lg. 4 järgi, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu käesoleva seaduse § 29 lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates.

2-09-28712

ÄS § 219 järgi dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Dokumentide hoidja nimi, eluvõi asukoht ja isikuvõi registrikood kantakse äriregistrisse likvideerijate avalduse alusel, kohtu määratud hoidja puhul, kohtumääruse alusel. Dokumentide hoidja vastutab hoiule antud dokumentide säilimise eest seadusega ettenähtud tähtaja jooksul.

OÜ Estec Invest dokumentide hoidjaks määrab kohus juhatuse liikme Jaan Heinmetsa (

Külli Mõlder kohtunik